Ухвала суду № 114013467, 09.10.2023, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/385/23

Номер провадження 2/719/81/23

УХВАЛА

про відкладення судового засідання та проведення

судового розгляду справи в режимі відеоконференції

09 жовтня 2023 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Козак Д.О.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», за підписом представника Столітнього Михайла Миколайовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року в суд надійшла позовна заява ТзОВ «ФК «Фінтраст Україна», за підписом представника Столітнього М.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який відправлено 16 серпня 2023р. засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд»).

Ухвалою суду від 21.08.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано час учасникам справи для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 14 вересня 2023р. о 09 год. 00 хв., яке в подальшому відкладено за клопотанням представника відповідача на 09 жовтня 2023 р. об 11 год. 00 хв.

26 вересня 2023 року в суд надійшов відзив на позовну заяву, поданий в межах строків, визначених ухвалою суду від 21.08.2023р., враховуючи, що представник відповідача, адвокат Батраков М.Ю. ознайомився із матеріалами справи лише 11 вересня 2023р.

09 жовтня 2023 року засобами електронного зв`язку від представника позивача, адвоката Столітнього М.М. надійшла відповідь на відзив, подана в межах строків, визначених ухвалою суду від 21.08.2023р., враховуючи, що позивач отримав відзив 04 жовтня 2023р.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання 09 жовтня 2023р., що підтверджується матеріалами справи, в таке засідання не з`явилися.

При цьому, представника позивача, адвоката Столітній М.М. засобами електронного зв`язку подав заяви від 09.10.2023р. про проведення судового засідання без його участі та про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник відповідача, адвокат Батраков М.Ю. подав заяву від 09.10.2023р. про проведення судового засідання без його участі та участі відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 180 ЦПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 21.08.2023р. визначено, що відповідач має право протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Відтак, оскільки позивач надіслав відповідь на відзив відповідачу засобами поштового зв`язку лише 07 жовтня 2023р., внаслідок чого відповідач таку відповідь до судового засідання не отримав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, надавши відповідачу час для подачі заперечень, та викликати на наступне засідання учасників справи.

При цьому, в заяві від 09.10.2023р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник позивача, адвокат Столітній М.М. зазначає, що бажає брати участь у наступних судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача, адвоката Столітнього М.М., беручи до уваги наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції в режимі EasyCon, зважаючи на територіальну віддаленість місця праці представника позивача від місця знаходження Новодністровського міського суду Чернівецької області, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід проводити за участю представника позивача, адвоката Столітнього М.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 174, 180, 187, 212, 223, 240, 247, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №719/385/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (адреса місця знаходження: м.Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2; код ЄДРПОУ 44559822), за підписом представника Столітнього Михайла Миколайовича (адреса місця праці: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 18 жовтня 2023р. о 10 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Заяву представника позивача, адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Розгляд справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», за підписом представника Столітнього Михайла Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в тому числі судове засідання, відкладене на 18 жовтня 2023р. о 10 год. 00 хв., а також наступні судові засідання проводити за участю представника позивача, адвоката Столітнього Михайла Миколайовича дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Повідомити представника позивача, адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: