Ухвала суду № 114012519, 05.10.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/646/23

Провадження № 1-в/303/167/23

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево Закарпатської області клопотання (подання) Деснянського районного відділу у м.Києві та Київської області філії державної установи «Центр пробації» державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання (подання) Деснянського районного відділу у м.Києві та Київської області філії державної установи «Центр пробації» державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , який 21.12.2022 року засуджений вироком ІваноФранківського міського суду ІваноФранківської області за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі терміном на 5 років, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 21.01.2023 року.

ОСОБА_4 перебуває на обліку Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області з 25.05.2023 року.

До їхнього відділу надійшло розпорядження від 19.05.2023 року № 1-кп/303/65/23 та копія вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , яким він був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вирок вступив в законну силу 28.04.2023 року.

При винесенні вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2023 року не був врахований вирок Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 21.12.2022 року.

В поданні прохають вирішити питання про застосування покарання на наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 .

В судове засідання представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області не з`явився, про день та час слухання справи повідомлені в установлений законодавством спосіб.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області вважає, що клопотання треба залишити без розгляду.

Заслухавши прокурора Мукачівської окружної прокуратури, вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що клопотання потрібно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно положень п.11 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. При цьому суд не вправі розглядати в порядку виконання вироку питання, які стосуються прогалин і недоліків вироків, при вирішенні яких звужуються або розширюється обсяг обвинувачення, зачіпається суть вироку та погіршується становище засудженого. Також не підлягають розгляду у визначеному порядку вимоги про уточнення призначеного покарання щодо його виду та строку; призначення покарання за кожний злочин окремо, якщо суд призначив покарання тільки за сукупністю злочинів; призначення покарання за сукупністю вироків, коли при винесенні останнього за часом вироку суду було відомо про наявність інших невиконаних вироків, але питання про призначення покарання не було вирішено тощо.

При цьому відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11, 13, 13-2 ч.1 ст.537 КПК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, вищезазначені вироки відносно ОСОБА_4 набрали законної сили та направлені на виконання до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області.

А тому Деснянському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області необхідно звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляжу клопотання (подання) фахівця Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 .

Керуючись стю.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання (подання) Деснянського районного відділу у м.Києві та Київської області філії державної установи «Центр пробації» державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1