Постанова № 11401191, 23.06.2010, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-2035/2010

П О С Т А Н О В А

23 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С. розглянувши матеріали, які поступили з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,громадянки України, працюючої генеральним директором ТОВ «ТД «Євразресурс Україна»,

проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,

по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2010 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, відносно генерального директора ТОВ «ТД «Євразресурс» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр.. Газети Правда, 29, фактична адреса, де знаходиться підприємство і де вчинено правопорушення: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 31) - ОСОБА_1.

Згідно результатів невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності сплати до бюджету податку з власників транспортних засобів за І квартал 2010 року по строку 14 квітня 2010 року, ОСОБА_1 несвоєчасно подання платіжного доручння на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по податку з власників транспортних засобів у розмірі 3705,83 грн. граничний термін сплати 14 квітня 2010 року, а сплачено 15 квітня 2010 року платіжним дорученням № 717, чим порушено ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» за № 1963=ХІІ зі змінами та доповненнями від 11 грудня 1991 року.

Дані обставини підтверджуються Актом документальної перевірки за № 895/08-02/3-34589080 від 26 квітня 2010 року, даними протоколу №14 про адміністративне правопорушення серії АХ № 152546 від 26 квітня 2010 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зОСОБА_1 у судове засідання не зявилась. Про день. Час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.С. Шавула