Рішення № 114008276, 09.10.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4036/23

Провадження № 2/487/1795/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

09.10.2023 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Ляшенко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні і приміщенні суду м. Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №487/4036/23 за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 року директор АТ «Миколаївобленерго» Попов Д. звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , я якому просив стягнути з відповідача на їх користь вартість не облікованої електричної енергії в сумі 18203,17 грн. та судові витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову зазначив, що 08.02.2023 року контролером АТ «Миколаївобленерго» було виявлено порушення відповідачем вимог пп. п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. За виявленим фактом було складено акт про порушення від 08.02.2023 року, який було розглянуто комісією 16.02.2023 року. Заходи досудового врегулювання спору були проігноровані ОСОБА_1 , що послугувало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 06.07.2023 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив до суду не подала.

У відповідності до положеньст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

08.02.2023 року електроконтролерами АТ «Миколаївобленерго» при проведенні контрольного огляду електроустановки Відповідача було виявлено порушення пп. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі без порушенням схеми обліку».

За фактом виявленого порушення було складено Акт про порушення № L0383 від 08.02.2023 (далі - Акт), який підписали три уповноважені представника оператора системи, та Відповідач, який отримав другий примірник акту, де було зазначено про дату, час та місце проведення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ.

Відповідно до п. 8.2.6 Гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ, визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Необлікованою електричною енергією, як зазначено в п. 1.1.2 Гл. 1.1 Р. І ПРРЕЕ, є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

16.02.2023 року Акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення (далі - Комісія), яка була проведена за участі Відповідача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 16.02.2023 за №21, в якому зазначена інформація про причетність Відповідача до порушення ПРРЕЕ, а також відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, та сума завданих збитків в розмірі 18203,17 грн.

Вимога про сплати вартості не облікової електричної енергії була надіслана на адресу відповідача 20.02.2023 року за вих. №09/11-11.

Частиною 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом п. 4 ч.2 ст. 77 «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Правовідносини між оператором системи розподілу електричної енергії та споживачем електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 312, (далі ПРРЕЕ).

Відповідно до підпункту 3 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до підпункту 12 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача при наданні послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місяці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.

Відповідно до п.п. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.п. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню із споживача ОСОБА_1 суд керується розрахунком, доданим до протоколу № 21 від 16.02.2023 року засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» філії м. Миколаєва з розгляду акту про порушення №L0383 від 08.02.2023 року, який здійснений за формулою п. 8.4.11 ПРРЕЕ.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі та стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 18203,17 грн. боргу за не обліковану електричну енергію.

Крім того відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,279,258,259,263-265,282,352,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» борг за не обліковану електричну енергію у сумі 18203,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРЮОФОП та ГФ 23399393.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя С.В. Щербина