Ухвала суду № 114007994, 09.10.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14289/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 06.06.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/14289/23 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за період з березня 2021 року по лютий 2023 року у розмірі 29198,09 грн, інфляційні втрати295,25 грн, 3% річних90,98 грн, а всього29584,32 грн., та по 89,47 грн судового збору з кожного боржника.

Заява мотивована тим, що боржники у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 фактично не проживають, хоча ОСОБА_1 являється її власницею, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просто зареєстровані за даною адресою. Заявники заперечують проти обгрунтованості та правомірності нарахувань, здійснених КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», оскільки ОСОБА_1 регулярно здійснювала проплати за теплоенергію та гаряче водопостачання.

Таким чином боржники ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечують безспірність вимоги КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», що передбачає наказне провадження, а тому вважають, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Крім цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у своїй заяві просять поновити їм пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки вони жодних документів по справі не отримували, так як не проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Про існування судового наказу вони дізнались, лише 27.09.2023, коли отримали постанови приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. від 15.09.2023 про відкриття виконавчих проваджень №72795658, №72795711, №72795612 з виконання судового наказу №127/14289/23.

Суд, дослідивши клопотання про поновлення строку, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.06.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ у справі №127/14289/23 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за період з березня 2021 року по лютий 2023 року у розмірі 29198,09 грн, інфляційні втрати295,25 грн, 3% річних90,98 грн, а всього29584,32 грн., та по 89,47 грн судового збору з кожного боржника.

Згідно із ч. 1ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що конверти з судовим наказом від 06.06.2023 та заявами про його видачу з додатками було надіслано боржникам за адресою: АДРЕСА_1 .

19.07.2023 поштові відправлення повернулись до суду, зв`язку з тим, що адресати відсутні за вказаною адресою. (а.с.18-23) З наведеного слідує, що ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не отримували судовий наказ та заяву про видачу судового наказу з додатками. З конверта направленого приватним виконавцем на адресу заявників вбачається, що він прийнятий у відділенні Укрпошти 18.09.2023.

Зазначені заявниками причини пропуску встановленого законом строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд визнає поважними, та вважає, що вони підлягають поновленю.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги те, що боржники ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначають про необгрунтованість вимог КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» тобто, відсутня безпірність, суд дійшов висновку, що судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2023 у цивільній справі №127/14289/23 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за період з березня 2021 року по лютий 2023 року у розмірі 29198,09 грн, інфляційні втрати295,25 грн, 3% річних90,98 грн, а всього29584,32 грн., та по 89,47 грн судового збору з кожного боржника, підлягає скасуванню.

Роз`яснити заявнику Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що у нього є право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 127, 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу у справі №127/14289/23 виданого 06.06.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання- задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 06.06.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області №127/14289/23 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за період з березня 2021 року по лютий 2023 року у розмірі 29198,09 грн, інфляційні втрати295,25 грн, 3% річних90,98 грн, а всього29584,32 грн., та по 89,47 грн судового збору з кожного боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: