Ухвала суду № 114007912, 14.09.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/29191/22

Провадження № 2/127/3747/22

УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

за участю:представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Олійника О.Л.,

представника відповідачк ОСОБА_3 адвоката Путіліна Є.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

13.09.2023 представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокатом Олійником О.Л. подано заяву про збільшення позовних вимог (вх. №73345), відповідно до якої учасниками справи виготовлено спільний кадастровий план з урахуванням якого позивачі просять збільшити позовні вимоги наступним чином: 1.1. встановити порядок користування земельною ділянкою між ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , площею 0,0893 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до кадастрового плану, виготовленого МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури» від 02.08.2023, а саме: ОСОБА_1 користується земельною ділянкою № НОМЕР_1 , площею 0,0125 га та земельною ділянкою АДРЕСА_2 , площею 0,0020 га, позначених на плані блакитним кольором; ОСОБА_2 користується земельною ділянкою № НОМЕР_2 , площею 0,0199 га, позначеною на плані жовтим кольором; ОСОБА_3 користується земельною ділянкою № НОМЕР_3 , площею 0,0097 га та земельною ділянкою №3/1, площею 0,0013 га, позначених на плані оранжевим кольором; ОСОБА_4 користується земельною ділянкою № НОМЕР_4 , площею 0,0082 га, позначеною на плані рожевим кольором; ОСОБА_5 користується земельною ділянкою № НОМЕР_5 площею 0,0048 га, позначеною на плані синім кольором; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 користуються земельною ділянкою № НОМЕР_6 площею 0,0061 га, позначеною на плані фіолетовим кольором; ОСОБА_6 користується земельною ділянкою № НОМЕР_7 , площею 0,0029 га, позначеною на плані темно-зеленим кольором. 1.2. Залишити в спільному користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_1 земельну ділянку №4, площею 0,0011 га, позначеною на плані зеленим кольором. 1.3. Залишити в спільному користуванні ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 земельну ділянку №4/1, площею 0,0208 га, позначеною на плані зеленим кольором.

У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Олійник О.Л. підтримав вказану заяву. Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Путілін Є.В. не заперечував щодо прийняття вказаної заяви.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана представником позивачів заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, подана вмежах повноваженьпредставника, підстав для відмови в її прийнятті відсутні, тому суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

Крім того, зважаючи на прийняття до розгляду заяви позивачів про збільшення позовних вимог, суд з метою захисту процесуальних прав сторін вважає за необхідне встановити строк для реалізації учасниками справи свого права на подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. 2, 4, 12, ч. 2 ст. 49, ст. 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийнятидо розглядузаяву адвоката Олійника Андрія Леонідовича, подану в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про збільшення розміру позовних вимог.

Роз`яснити відповідачам їх право протягом 15-денного строку з моменту проголошення цієї ухвали на подання заяви по суті (відзиву) та встановити позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання останнього на подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк на надання заперечень з моменту отримання відповіді на відзив.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна