Ухвала суду № 1140056, 21.11.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"21" листопада 2007 р. Справа № 6/186

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/186

за позовом: Приватного підприємства "Астера", м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області

про визнання недійсними та скасування актів

Подано позовну заяву про визнання недійсним наказу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції № 165 від 15.06.2006 року "Про продовження планової виїзної перевірки приватного підприємства "Астера".

Позивач подав доповнення до позовної заяви, просить визнати акт виїзної планової перевірки приватного підприємства "Астера" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 року по 31.03.2006 року № 149/2310 від 05.07.2006 року недійсним; скасувати податкові повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000442310/0 від 13.07.2006 року, № 0000432310/0 від 13.07.06 р. як безпідставні.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2007 року призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено.

До господарського суду надійшло клопотання експерта Хомутенко О.В. Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса про подання матеріалів, необхідних для проведення дослідження, а саме: реєстрів отриманих податкових накладних за період з 01.01.2005 по 31.03.2006 року; податкових накладних, які підтверджують дані декларацій з податку на додану вартість за період з 01.01.2005 по 31.03.2006 року; розшифровки рядків декларацій про оподаткування прибутку підприємств за період з 01.01.2005 по 31.03.2006 року, в яких відображено витрати підприємства, з доданням первинних документів, які їх підтверджують (договори, документи, які підтверджують отримання товарів, робіт, послуг), документи які підтверджують оплату товарів, робіт, послуг та інші); інші документи, які підтверджують або спростовують факти, викладені в акті перевірки державної податкової інспекції від 05.07.2005 року № 149/2310.

Згідно наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, надані документи повинні бути прошнуровані, пронумеровані, згруповані згідно пунктам та у хронологічному порядку.

Крім того, судовий експерт подав клопотання про здійснення оплати за проведення експертизи, вартість якої складає 3753,60 грн., яка підлягає перерахуванню: одержувач- Харківський НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, код ЄДРПОУ – 02883133, рахунок № 35220003000408, банк - ГУДКУ Харківської області, МФО 851011, призначення платежу – оплата рахунку №19793 від 14.11.2007 року за експертизу № 10848.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Керуючись статтями 81, 85, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у справі № 6/186.

2. Зобов'язати Олександрійський відділ податкової міліції УПМ Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області надати експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С.Бокаріуса Хомутенко О.В. оригінали наступних документів: реєстри отриманих податкових накладних за період з 01.01.2005 по 31.03.2006 року; податкові накладні, які підтверджують дані декларацій з податку на додану вартість за період з 01.01.2005 по 31.03.2006 року; розшифровка рядків декларацій про оподаткування прибутку підприємств за період з 01.01.2005 по 31.03.2006 року, в яких відображено витрати підприємства, з доданням первинних документів, які їх підтверджують (договори, документи, які підтверджують отримання товарів, робіт, послуг, документи які підтверджують оплату товарів, робіт, послуг та інші); інші документи, які підтверджують або спростовують факти, викладені в акті перевірки державної податкової інспекції від 05.07.2005 року № 149/2310.

3. У разі відсутності вищевказаних документів повідомити про це письмово експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С.Бокаріуса Хомутенко О.В.

4. Зобов'язати приватне підприємство "Астера" здійснити оплату за проведення експертизи, вартість якої складає 3753,60 грн., яка підлягає перерахуванню: одержувач- Харківський НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, код ЄДРПОУ – 02883133, рахунок № 35220003000408, банк - ГУДКУ Харківської області, МФО 851011, призначення платежу – оплата рахунку № 19793 від 14.11.2007 року за експертизу № 10848.

5. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

6. Копію ухвали надіслати позивачу разом з повідомленням про оплату, відповідачу та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Бокаріуса та Олександрійському відділу податкової міліції УПМ Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області для виконання.

Суддя О.М. Баранець