Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 235/1364/23
Провадження № 3/235/861/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09жовтня 2023 року суддяКрасноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Лисичанської с/р, Ольховатського р-ну, Воронезької області, РФ, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
15.09.2023 о 10.10 год. ОСОБА_1 в м. Покровськ, по вул. Прокоф`єва, біля магазину АТБ, здійснювала торгівлю алкогольних напоїв, а саме: горілка «Хортиця платінум» об`ємом 0,5 л., вміст спирту 40 % за ціною 200.00 грн., чим порушила п. 11ч. 1 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976202 від 15.09.2023.
Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена, про що свідчить її особистий підпис, згідно особистих пояснень, порушення визнала, до судового засідання з`явилася, з порушенням згодна.
Згідно ч.3ст.156 КУпАП,торгівля пивом(крімбезалкогольного),алкогольними,слабоалкогольними напоями,тютюновими виробами,електронними сигаретами,рідинами,що використовуютьсяв електроннихсигаретах,пристроями дляспоживання тютюновихвиробів безїх згорянняз рук,з лотків,у приміщенняхабо натериторіях,заборонених законом,- тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючою обставиною, в силу ст. 34 КпАП України, - є щире каяття винного, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України не встановлено.
Згідно протоколу огляду та вилучення від 15.09.2023 та квитанції про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 376, у ОСОБА_1 вилучено алкогольні напої у кількості: горілка «Хортиця платінум» об`єм 0,5 л, вміст спирту 40% - 3 пляшки, вино ігристе напівсолодке біле «Азнаурі», об`єм 0,75 л, вміст спирту 13,5% - 1 пляшка, та поміщено до камери зберігання речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 156 КпАП України у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: горілка «Хортиця платінум» об`єм 0,5 л, вміст спирту 40% - 3 пляшки, вино ігристе напівсолодке біле «Азнаурі», об`єм 0,75 л, вміст спирту 13,5% - 1 пляшка, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 156 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженку Лисичанськоїс/р,Ольховатського р-ну,Воронезької області,РФ,ІПН НОМЕР_1 , визнативинною у скоєніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.156 ч.3КпАП Українита накласти адміністративнестягнення увигляді штрафув прибутокдержави врозмірі 6800,00 грн. (Розрахунковий рахунок: UA108999980313030106000005648 Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100 МФО - 899998, ЄДРПОУ 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: горілка «Хортиця платінум» об`єм 0,5 л, вміст спирту 40% - 3 пляшки, вино ігристе напівсолодке біле «Азнаурі», об`єм 0,75 л, вміст спирту 13,5% - 1 пляшка, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Лисичанської с/р, Ольховатського р-ну, Воронезької області, РФ, ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя:
Судове рішення № 114002787, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1364/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: