Ухвала суду № 114002386, 06.10.2023, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3405/23

Номер провадження 2-з/570/38/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Кузьменюк-Волошиної Н.М. про забезпеченняпозову поцивільній справіза позовомЗорянської сільської ради Рівненського району до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2023 року представника позивача - адвокат Кузьменюк-Волошина Н.М. подала досуду заявупро забезпеченняпозову поцивільній справіза позовомЗорянської сільськоїради Рівненськогорайону до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

У заяві про забезпечення позову представник позивача просить:

1) накласти арешт на земельну ділянку площею 0.3671 га за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Грабів, кадастровий номер 5624684900:22:029:0451, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1065090956246, номер відомостей про речове право: 39465072, яка зареєстрована за ОСОБА_1 ;

2) заборонити ОСОБА_1 змінювати цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером 5624684900:22:029:0451, здійснювати її перетворення, її поділ, її об`єднання з іншими земельними ділянками;

3) заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером: 5624684900:22:029:0451.

Необхідність забезпечення позову представник позивача обґрунтовує тим,що вразі невжиттязаходів забезпеченняпозову відповідач ОСОБА_1 може відчужити земельну ділянку для третьої особи, що призведе до зміни власника та відповідно відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що в свою чергу не призведе до відновлення порушених прав позивача в разі задоволення поданого позивачем позову та призведе до необхідності подачі нових позовів з метою поновлення порушених прав.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і лише у разі необхідності, та бути співмірними із заявленими вимогами.

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору у даній справі є нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 0.3671 га за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Грабів, кадастровий номер 5624684900:22:029:0451, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1065090956246, номер відомостей про речове право: 39465072, яка зареєстрована за ОСОБА_1 .

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову відносно вказаної земельної ділянки може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких вона звернулась до суду, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчужувати зазначену земельну ділянку, заборони будь-яким особам вчиняти відносно неї будь-які дії та накладення арешту на дану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - адвоката Кузьменюк-Волошиної Н.М. про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом:

1)накладанняарешту на земельну ділянку площею 0.3671 га за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Грабів, кадастровий номер 5624684900:22:029:0451, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1065090956246, номер відомостей про речове право: 39465072, яка зареєстрована за ОСОБА_1 ;

2) заборонити ОСОБА_1 змінювати цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером 5624684900:22:029:0451, здійснювати її перетворення, її поділ, її об`єднання з іншими земельними ділянками;

3) заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером: 5624684900:22:029:0451.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному (м. Рівне, м-н Просвіти, 2) та сторонам для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвалипро забезпеченняпозову незупиняє їївиконання.

Суддя Штогун О.С.