Вирок № 113998796, 06.10.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2784/23

Номер провадження 1-кп/950/250/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

06 жовтня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12023205550000132 від 02.09.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, освіта середня, маючогона утриманнінеповнолітню дитину, не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ;

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 в обідню пору доби в середині липня 2023 року, перебуваючи на території колишнього заводу поршневих кілець в м. Лебедині Сумської області, виявив три дикоростучі рослини коноплі, які вирішив зірвати, щоб в подальшому висушити їх та зберігати для власних потреб без мети збуту. З цією метою, ОСОБА_3 зірвав три дикоростучі рослини коноплі та переніс їх до свого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , де у подальшому висушив на дерев`яному столі кімнати зали свого будинку. Упродовж серпня 2023 року частину сухого листя він подрібнив, перетер і цим самим незаконно виготовив суху речовину, пристосовану для подальшого куріння, яку періодично вживав за допомогою саморобного пристрою.

25.08.2023 в ході обшуку у вищевказаному господарстві за місцем проживання ОСОБА_3 в приміщенні кухні будинку працівникамиполіції буловиявлено тавилучено сухуречовину рослинногопоходження,зовні схожуна рослиниконопель увигляді стебелта листя,які єособливо небезпечнимнаркотичним засобом,обіг якогозаборонено канабісом,маса якогов перерахункуна висушенуречовину становить56,15г. У приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено верхню частину обрізаної пластикової пляшки, з речовиною-нашаруванням на внутрішній поверхні стінок та горла, яка є особливонебезпечним наркотичнимзасобом,обіг якогозаборонено екстрактом канабісу,маса якогов перерахункуна сухуречовину становить0,857г.На горищілітньої кухнівиявлено тавилучено сухірослини зовнісхожі нарослини конопель, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 60,45 г.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 своювинуватість ускоєному визнавповністю тапояснив суду,що в денний час у середині липня 2023 він перебував на території колишнього заводу поршневих кілець в м. Лебедині Сумської області, де виявив декілька дикоростучих рослин коноплі, які зірвав та переніс до свого помешкання по АДРЕСА_1 та залишив зберігати в приміщенні будинку. В подальшому він вживав листя коноплі шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою, а 25.08.2023 працівниками поліції вказана речовина була у нього вилучення. Наміру збувати рослини коноплі він не мав. Придбав їх виключно для власних потреб.

У скоєному ОСОБА_3 щиро розкаюється.

Відповідно доч.3ст.349КПК України,враховуючи згодуучасників процесу,судом буловизнано недоцільнимдослідження показівсвідків іінших доказівстосовно фактичнихобставин справи, встановлених органом досудового розслідування, оскільки вони не оспорюються учасниками судового провадження.

У відповідності до ч. 1ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частиниКК, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, зважаючи на ступінь його тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також відповідно до положень Загальної частини цьогоКодексу.

Визначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що згідно ст. 12 КК України скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до категорії проступків.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, а саме те, що він посередньо характеризуєтьсяза місцем проживанням, на обліку у лікаря психіатра та в нарко кабінеті не перебуває та те, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Враховуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, у видіобмеження волі.

Разом з тим, ураховуючи характер вчиненого діяння, яке не заподіяло значної шкоди, з огляду на наявність пом`якшуючої вину обвинуваченого обставину, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не є особою, небезпечною для суспільства, а його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування визначеного судом покарання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 на підставі статті 75 КК України від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, передбачений ч. 4 ст. 75 КК України, тривалістю один рік. При цьому на період дії іспитового строку необхідно покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Також суд вважає необхідним відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України стягнути з обвинуваченого кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № СЕ-19/119-23/12445-НЗПРАП від 19.09.2023, в розмірі 1195 грн.; № СЕ-19/119-23/12435-НЗПРАП від 18.09.2023, в розмірі 956 грн.; № СЕ-19/119-23/12434-НЗПРАП від 15.09.2023, в розмірі 1195 грн.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9ст. 100 КПК Українита вважає за необхідне:

- речовину рослинного походження, вагою 56,15 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, речовину рослинного походження, вагою 60,45 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, речовину нашарування на верхній частині пляшки, вагою 0,857 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у видіобмеження волі на строк 1 рік.

На підставіст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_3 від відбування покаранняу видіобмеження воліз випробуванням, якщо він протягом1рокуіспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1ст. 76 КК Україниперіодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_1 ,виданий ЛебединськимМВ УМВСУкраїни вСумській області27.03.2009) накористь держави(ГУКСум.обл/Лебединська МТГ/24060300,код 37970404,Казначейство України(ЕАП),р/рUA188999980313050115000018554,код бюджетноїкласифікації 24060300,Інші надходження)кошти навідшкодування витратза проведенняекспертиз: № СЕ-19/119-23/12445-НЗПРАП від 19.09.2023, в розмірі 1195 грн.; № СЕ-19/119-23/12435-НЗПРАП від 18.09.2023, в розмірі 956 грн.; № СЕ-19/119-23/12434-НЗПРАП від 15.09.2023, в розмірі 1195 грн.

Речові докази:

- речовину рослинного походження, вагою 56,15 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, речовину рослинного походження, вагою 60,45 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, речовину нашарування на верхній частині пляшки, вагою 0,857 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений доСумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської областіпротягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_5