Справа № 2-6899-2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 року м.Артемівськ Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А.
за участю представника позивача Авєріної Л.М.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом ТОВ «ПУЛЬСАР-ІНВЕСТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що надавав послуги відповідачам по подачі теплової енергії. Однак, відповідачі довгий час не здійснювали оплату за надані позивачем послуги і за ними утворилася заборгованість за період з 15.10.2008 року по 15.04.2009 року..
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованості за надані ним послуги в розмірі 1211,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Ці обставини і з'явилися підставою позову.
У судовому засіданні представник позивача, діюча відповідно довіреності, наполягає на своїх вимогах та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що в період з жовтня 2009 року по листопад 2009 року позивач не надавав послуги по подачі теплової енергії, а тому просить суму за вказаний період не стягувати.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надав до суду заяву в якої вказують, що суму боргу не визнають та просять справу розглядати у їх відсутності.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до особистого розрахунку № 10393 заборгованість відповідачів за період з 15.10.2008 року по 15.04.2009 року, за надані послуги складає: 1211,45 грн.
Відповідно до довідки ВАТ «Факторія» за адресою м. Артемівськ вул.. 60 років Утворення СРСР 21-6 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Згідно акту від 17.11.09 року комісією ВАТ «Факторія» встановлено, що за адресою відповідачів в м. Артемівськ вул.. 60 років Утворення СРСР 21-6 відсутнє центральне опалювання з 15.10.2009 року по 17.11.2009 року.
Згідно акту від 27.11.09 року комісією КП «Артемівське управляюча компанія житлово-комунальних послуг» встановлено, що за адресою м. Артемівськ вул.. 60 років Утворення СРСР 21 працівниками ВАТ «Факторія» проведені роботи по заміні стояків центрального опалювання.
Згідно зі ст.67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно і повністю, щомісяця вносити плату за комунальні послуги, к яким відносяться послуги по теплопостачанню.
Згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, оплата за відпущену і спожиту теплову енергію повинна виконуватися відповідачем своєчасно та в повному обсязі
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі дійсно користувалися послугами, наданими їм позивачем, та їх заборгованість перед позивачем становить 1211,45 грн., але в період з жовтня 2009 року по листопад 2009 року відповідачі не користувалися послугами подачі теплової енергії, а тому, суд вважає позов задовольнити частково в розмірі 404,54 грн., що складається (1211,45 грн. 285,78 грн. за жовтень 2009 року. 521,13 грн. за листопад 2009 року = 404,54 грн.).
Також суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача, відповідно
до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 509,526, 541,543 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ «ПУЛЬСАР-ІНВЕСТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - солідарно на користь ТОВ «ПУЛЬСАР-ІНВЕСТ» р/р 26003001000375 в ТОВ КБ «УФМ», МФО 377777, ОКПО 32965924, ІНН 329659205621, заборгованість у сумі 404,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - солідарно на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.
Суддя С.М.Тверський
Судове рішення № 11399878, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6899-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: