Єдиний державний реєстр судових рішень
04.10.2023
Справа № 331/6542/23
Провадження № 1-кп/331/611/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2023 року м.Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082020000689 від 17.07.2023 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082020000689 від 17.07.2023 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Як встановлено матеріалами справи обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою. Суду стало відомо, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 теж хворіє, та не має можливості брати участь у судовому засіданні призначеному на 09.10.2023 року., тим часом у підготовчому судовому засіданні планувалось вирішити питання щодо продовження строку тримання під вартою у відношенні до обвинувачених.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
У випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають матеріальної можливості залучити захисників самостійно для участі у судовому засіданні, а їх захисники перебувають на лікарняних, суд вважає необхідним залучити захисників для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізьких областях, для участі у судовому засіданні 09.10.2023 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у кримінальному провадженні, захисників для здійснення захисту за призначенням обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , одноразово, при розгляді даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні 09 жовтня 2023 року, із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізьких областях забезпечити прибуття адвоката у підготовче судове засідання призначене на 09жовтня 2023року об10годині 30хв. для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженнюне підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 113997802, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6542/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: