Рішення № 11399772, 27.07.2010, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.07.2010
Номер справи
2-6047-2010
Номер документу
11399772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-6047-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грачова В.Л.,

при секретарі Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ТОВ «Артемівськ-енергія» м. Артемівська Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню.

Однак, відповідачі в порушення ЖК України тривалий час ухиляються від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.03.2009 року по 01.05.2010 року яка становить 2206,88 грн., яку просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі.

Відповідачі не зявились, про час слухання справи були повідомлені відповідно до ст.76 ЦПК України, причина неявки суду не відома. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

Наймачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 користуються квартирою АДРЕСА_1, що підтверджено справкою РЄД Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг». Квартира приватизована, відповідачі є абонентами позивача (особовий рахунок 61644) ( а.с.5).

Пільг з оплати комунальних послуг відповідно до законодавства відповідачі не мають.

Обов`язок відповідачів сплачувати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) сплачується крім квартирної плати по затвердженим в установленому порядку тарифам), передбачені ст. 67 ЖК України.

Згідно «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги з теплопостачання ( п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що ТОВ «Артемівськ-Енергія»КП " надавало відповідачам комунальні послуги з теплопостачання. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З інформації ТОВ «Артемівськ-Енергія» убачається, що оплата витрат за надані послуги з централізованого теплопостачання по зазначеній квартирі відповідачами з 1 березня 2009 року по 1 травня 2010 року не провалилась, у звязку з чим на 1 травня 2010 року борг становить 2206 грн. 88 коп.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок суми заборгованості по оплаті наданих послуг з централізованого опалення по спірній квартирі, який відповідає встановленим законодавством порядку і тарифам.

Відповідачі із заявою про незабезпечення нормативної температури повітря у приміщеннях квартири до ТОВ «Артемівськ-Енергія» не звертались.

Таким чином, суд визнає, що з вини відповідачів порушено виконання зобов`язань з оплати використаних послуг з теплопостачання, внаслідок чого за період з 1 березня 2009 року по 1 травня 2010 року ТОВ «Артемівськ-Енергія» заподіяно шкоду із несплати щомісячних платежів у сумі 2206 грн. 88 коп. яка підлягає стягненню з відповідачів.

Статтею 64 ЖК України передбачено, що повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України на користь ТОВ «Артемівськ-Енергія» підлягає стягненню з відповідачів документально підтверджені витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Приймаючи до уваги той факт, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд покладає на відповідачів його сплату на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 82, 88, 212-215, 256-257 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, статтями 264, 526, 611 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ "Артемівськ-енергія" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Артемівськ-енергія» ( 84502 р.р. 26009190275901 у Артемівському відділку ДОФ АКБ Укрсоцбанк МФО 334011 код 34776960) заборгованість за спожиті послуги за період з 1 березня 2009 року по 1 травня 2010 року, в сумі 2206 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 2236 грн. 88 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Л.Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 11399772 ?

Документ № 11399772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11399772 ?

Дата ухвалення - 27.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11399772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11399772, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 11399772, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11399772 відноситься до справи № 2-6047-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-6047-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11399771
Наступний документ : 11399773