Рішення № 113997247, 09.10.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2903/23

Провадження по справі № 2-о/129/110/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління ПФУ у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

установив:

06.09.2023 р. до суду подано заяву, в якій заявник просив встановити факт належності йому архівної довідки № 650 від 13.08.2020 р. виданої комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської районної ради, в якій зазначено у документах з особового складу колгоспу ім. Петровського (КСП «ім. Петровського», СВК «ім. Петровського») с. Бондурі Гайсинського району, у книгах обліку трудового стажу і заробітної плати колгоспників ОСОБА_1 , хоча в усіх інших особистих документах він записаний ОСОБА_1 , зазначена розбіжність перешкоджає реалізації оформлення пенсійного забезпечення.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити повністю.

Представник Головного управління ПФУ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, проти задоволення заявлених вимог не заперечував, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить архівна довідка № 650 від 13.08.2020 р. видана комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської районної ради в якій зазначено у документах з особового складу ім. Петровського (КСП «ім. Петровського», СВК «ім. Петровського») с. Бондурі Гайсинського району, у книгах обліку трудового стажу і заробітної плати колгоспників ОСОБА_1 , хоча в усіх інших особистих документах він записаний ОСОБА_1 , зазначена розбіжність перешкоджає реалізації оформлення пенсійного забезпечення.

Дані правовідносини регулюються ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить архівна довідка № 650 від 13.08.2020 р. видана комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської районної ради в якій зазначено у документах з особового складу ім. Петровського (КСП «ім. Петровського», СВК «ім. Петровського») с. Бондурі Гайсинського району, у книгах обліку трудового стажу і заробітної плати колгоспників ОСОБА_1 , тому не може здійснити реалізацію оформлення пенсійного забезпечення, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення факту ОСОБА_1 , зазначеної архівної довідки необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка № 650 від 13.08.2020 р. видана комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської районної ради, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: