Ухвала суду № 113996751, 06.10.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 553/1542/23

Провадження № 2-сз/553/16/2023

У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № б/н від 16.11.2016 у розмірі 45555,51 грн,

в с т а н о в и в :

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Дашко Володимир Миколайович звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави 19.06.2023 із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив:

- стягнути заборгованість за договором про надання банківських послуг № б/н від 16.11.2016 у розмірі 45 555, 51 грн.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM9BF4QS від 09.06.2023.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Полтави Грошової Н.М. від 27.06.2023 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № б/н від 16.11.2016 у розмірі 45555,51 грн.

15.09.2023 представником позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савіхіною А.М., подано до суду заяву про повернення судового збору, що сплачений при звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України«Про судовийзбір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст.7Закону України«Про судовийзбір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене,суд приходитьдо висновкущодо наявностіпідстав дляповернення позивачу(заявнику)сплаченої сумисудового збору у розмірі 2684,00 грн, згідно платіжного доручення № PROM9BF4QS від 09.06.2023.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 258 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк») (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ) з державного бюджету сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок на р/р № UA233052990000064992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ: 14360570, , згідно платіжного доручення № PROM9BF4QS від 09.06.2023.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова