Ухвала суду № 113996517, 04.07.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.07.2023
Номер справи
495/7621/19
Номер документу
113996517
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

Справа № 495/7621/19

Номер провадження 2/495/861/2023

04 липня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,

за участі:

представник позивача Лебедін Ю.І.,

представник відповідача Кравченко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 495/7621/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Степ 2017» про відшкодування збитків, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ТОВ "Агро-Степ 2017" про відшкодування збитків.

До суду від позивача надійшла заява про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Заяву обґрунтовує тим, що з Договору № 1/042018 від 02.04.2018 року про надання послуг з обробки земель, укладеного між ТОВ «Агро-Степ 2017» (Замовник) та ТОВ «Бессарабія Агро» (Виконавець), слідує, що Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надати наступні сільськогосподарські послуги з обробки земельних ділянок, що належить Замовнику: боронування, культивація, посів соняшнику, внесення добрив, засобів захисту рослин, збирання соняшнику.

У Договорі зазначене перелік земельних ділянок, на яких необхідних провести роботи з зазначеними кадастрових номерів, а саме:

1.5120885200:01:002:1015

2.5120885200:01:002:1016

3.5120885200:01:002:1028

4.5120885200:01:002:1034

5.5120885200:01:002:1002

6.5120885200:01:002:1001

7.5120885200:01:002:1007

8.5120885200:01:002:1026

9.5120885200:01:002:1027

10.5120885200:01:002:1033

11.5120885200:01:002:1009

12.5120885200:01:002:1011

13.5120885200:01:002:1032

14.5120885200:01:002:1013

15.5120885200:01:002:1020

16.5120885200:01:002:1022

17.5120885200:01:002:1014

18.5120885200:01:002:1038

19.5120885200:01:002:1019

20.5120885200:01:002:1003

21.5120885200:01:002:1030

22.5120885200:01:002:1024

23.5120885200:01:002:1004

24.5120885200:01:002:1031

25.5120885200:01:002:1008

26.5120885200:01:002:1012

27.5120885200:01:002:1000

28.5120885200:01:002:1035

29.5120885200:01:002:1025

30.5120885200:01:002:1036

31.5120885200:01:002:1005

32.5120885200:01:002:1006

33.5120885200:01:002:1010

На виконання цього договору тім ТОВ «Агро-Степ 2017» та ТОВ «Бессарабія-Агро» було укладено Акти надання послуг від 16 листопада 2018 року та від 31 жовтня 2018 року.

Всі вказані земельні ділянки, на яких було зібрано врожай соняшнику, який належав ДП «Нова Царичанка-1» є предметом спору, який розглядається судом, справа № 495/7621/19. З зазначеного договору, показань свідків та інших доказів випливає, що урожай спірного соняшнику, за дорученням ТОВ «Агро-Степ 2017» зібрало ТОВ «Бессарабія-Агро».

Виходячи з вищевказаного позивач вважає, що необхідно залучити ТОВ «Бессарабія-Агро» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Представником відповідача також подавалася заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ДП «Нова Царичанка-1». Представник відповідача зазначав, що Договір про відступлення права вимоги № 15/08/19 від 15.08.2019 між ДП «Нова Царичанка-1» та ОСОБА_1 , на який посилається останній як на підставу своїх позовних вимог, наданий суду в копії, не містить ідентифікаційного коду юридичної особи ДП «Нова Царичанка-1». При цьому, інформація про місцезнаходження ДП «Нова Царичанка-1» не відповідає відомостям про вказану юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Вказані обставини викликають сумніви щодо реальності укладення даного договору. З огляду на вищезазначене, з метою встановлення достовірності інформації, що відображена в даному документі, а також всебічного і повного з`ясування обставин справи, Дочірнє підприємство «Нова Царичанка-1» має бути залучене до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В судовому засіданні представник позивач доводи заяви про залучення ТОВ «Бессарабія-Агро» підтримав, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні висловив думку, що з огляду на те, що суддею Прийомовою О.Ю. вже виносилася ухвала про залучення ДП «Нова Царичанка в якості третьої особи, але у резолютивній частині цієї ухвали була допущена технічна помилка, і відповідно ДП «Нова Царичанка-1» залучилося як третя особа з самостійними вимогами щодо предмету спору, а не як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Вважав, що достатньо лише виправити описку у резолютивній частині рішення.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання про залучення третіх осіб, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ТОВ «Агро-Степ 2017» про відшкодування збитків.

На підставі Договору про відступлення права вимоги № 15/08/19 від 15.08.2019 року з Дочірнім підприємством «Нова Царичанка-1», одержує право вимагати від ТОВ «Агро-Степ 2017» відшкодування спричиненої матеріальної шкоди Дочірньому підприємству «Нова Царичанка-1» на суму 2 200 832,93 гривень.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ДП «Нова Царичанка 1», оскільки рішення по справі впливатиме на її права та обов`язки.

Що стосується залучення ТОВ «Бессарабія-Агро» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача суд зауважує наступне.

Договором № 1/042018 від 02.04.2018 року про надання послуг з обробки земель, укладеного між ТОВ «Агро-Степ 2017» та ТОВ «Бессарабія Агро» передбачено, що ТОВ «Бессарабія Агро» зобов`язується за завданням ТОВ «Агро-Степ 2017» надати сільськогосподарські послуги з обробки земельних ділянок, що належить ТОВ «Агро-Степ 2017», серед яких: боронування, культивація, посів соняшнику, внесення добрив, засобів захисту рослин, збирання соняшнику. У Договорі також зазначений перелік земельних ділянок, на яких необхідних провести вказані роботи.

Отже, з огляду на те, що вказані земельні ділянки, на яких було зібрано врожай соняшнику, який належав ДП «Нова Царичанка-1» є предметом спору, який розглядається судом, справа № 495/7621/19 випливає, що урожай спірного соняшнику, за дорученням ТОВ «Агро-Степ 2017» зібрало ТОВ «Бессарабія-Агро», тому необхідно залучити ТОВ «Бессарабія-Агро» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області розгляд цивільної справи № 495/7621/19 було повернено на стадію підготовчого засідання.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

При таких обставинах з огляду на повернення до підготовчого засідання, того, що суд не має права змінювати зміст судового рішення та того, що склад суду був змінений, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ДП «Нова Царичанка 1», оскільки рішення по справі впливатиме на її права та обов`язки, а також залучити ТОВ «Бессарабія-Агро» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача..

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Степ 2017» про відшкодування збитків задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Степ 2017» про відшкодування збитків, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ДП «Нова Царичанка 1».

Заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Степ 2017» про відшкодування збитків задовольнити.

Залучити ТОВ «Бессарабія-Агро» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Степ 2017» про відшкодування збитків у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11.08.2023 року до 11:00 год., для виклику третіх осіб.

Направити третім особам копію цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 113996517 ?

Документ № 113996517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113996517 ?

Дата ухвалення - 04.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113996517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113996517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113996517, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 113996517, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 113996517 відноситься до справи № 495/7621/19

Це рішення відноситься до справи № 495/7621/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113996516
Наступний документ : 113996519