Рішення № 113987321, 26.09.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/95/23 Справа №447/2462/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26.09.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївська державна нотаріальна контора, Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

Процесуальні дії у справі.

07.08.2023 ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини в АДРЕСА_1 заяві покликається на наступне. Змушена звернутися до суду із вказаною заявою, оскільки не існує позасудового способу вирішення правової проблеми з котрою зіткнулась після смерті дядька (двоюрідного брата матері) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з котрим проживала тривалий час однією сім`єю. Зазначає, що разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 , мамою ОСОБА_4 проживають у АДРЕСА_1 в належному заявниці індивідуальному житловому будинку АДРЕСА_1 . Дядько проживав та був офіційно зареєстрований в АДРЕСА_2 . Фактично належний дядькові житловий будинок був дуже стареньким і перебував в аварійному стані, проте він ніяк не хотів його покидати. Весною 2016 року покрівля житлового будинку в якому проживав дядько завалилась, будинок став небезпечним для проживання в ньому. Сім`я заявниці покликала дядька на постійне місце проживання до себе. Заявниця з чоловіком опікувались дядьком, забезпечували належне йому лікування, харчування, схоронність його майна, мали спільний з ним побут, взаємні права та обов`язки, вели разом спільне господарство, проживали разом у будинку заявниці. З весни 2016 року і до 16.01.2023 заявниця фактично проживала з дядьком однією сім`єю у житловому будинку АДРЕСА_1 постійно аж до моменту його смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . Останні місяці життя ОСОБА_2 був не здатний до самообслуговування, а тому заявниця з допомогою свого чоловіка здійснювала повний догляд, опіку, лікування та піклування за ОСОБА_2 , а згодом займалась його похованням, а на даний момент займається доглядом за місцем його поховання. Жодних, крім заявниці та її чоловіка родичів в ОСОБА_2 не було. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що було зроблено відповідний актовий запис № 18, що стверджується свідоцтвом про його смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 20.01.2023 Миколаївським відділом ДРАЦСу у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Постійним і останнім місцем фактичного проживання померлого ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, що стверджується довідкою № 74 від 31.01.2023, виданою Гонятичівським старостинським округом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області.

Заявниця вказує на те, що вона є єдиним потенційним спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. ОСОБА_2 за життя набув право власності на земельну ділянку, площею, 0,2440 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 , цільове призначення БОЖБ (присадибна ділянка), що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №517748, виданого та оформленого на ім`я ОСОБА_2 22.02.2008. Заявниця юридично не може оформити спадщину після смерті дядька, бо при зверненні до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна за відкриттям спадкової справи та перевірці документів, що підтверджують право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 з`ясувалось, що для подальшого належного оформлення спадкових прав необхідно в судовому порядку вирішити питання щодо встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років. Вказане стверджується письмовою відповіддю нотаріуса Миколаївської державної нотаріальної контори на звернення № 654/02-31 від 17.07.2023.

09.08.2023 суд прийняв заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

05.09.2023 від Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області надійшов лист про розгляді справи без присутності представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

14.09.2023 до участі у справі залучено заінтересовану особу Миколаївську міську раду Стрийського району Львівської області.

26.09.2023 представниця Миколаївської міської ради Войтович О.М. подала письмові пояснення, у яких зазначила, що при винесенні рішення покладається на думку суду, просила проводити розгляд справи у її відсутності.

26.09.2023 від представниці ОСОБА_1 адвокатеси Скакун В.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити заяву з наведених у ній підстав.

Суд встановив.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.01.2023.

Відповідно до довідки №77 від 31.01.2023, яка видана старостою Гонятичівського старостинського округу Козак С., останнє місце проживання померлого ОСОБА_2 було за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Гонятичівської сільської ради Миколаївського району Львівської області та у Гонятичівському старостинському окрузі Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку був зареєстрований тільки він. З 2016 року ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з якою вели спільне господарство та мали спільні права та обов`язки.

Відповідно до витягу з погосподарської книги №75 від 31.01.2023, виданої старостою Гонятичівського старостинського округу Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області згідно записів в погосподарських книгах АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №186 від 03.04.2023 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою фактично проживали: ОСОБА_1 (заявниця), ОСОБА_3 (чоловік), ОСОБА_4 (мати), ОСОБА_2 (дядько).

Копію листа Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області, №654/02-31 від 17.07.2023, відповідно до якого для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявниці ОСОБА_1 необхідно звернутись у суд із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сімєю не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

Інформаційною довідкою із спадкового реєстру відповідно до якої за запитом: ОСОБА_2 відсутня інформація.

Письмовою заявою ОСОБА_5 , у якій зазначено, що присягає говорити правду, нічого не приховуючи і не спотворюючи, повідомлена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і за відмову давання показань передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, відповідно до якої вона повідомляє суд, що ОСОБА_1 взяла до себе проживати одинокого літнього дядька ОСОБА_2 з яким проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Письмовою заявою ОСОБА_6 , у якій зазначено, що присягає говорити правду, нічого не приховуючи і не спотворюючи, повідомлена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і за відмову давання показань передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, відповідно до якої вона повідомляє суд, що ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1 однією сім`єю, вів спільне з нею господарство, жив у її житлі (його житло зруйноване) за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №517748 від 22.02.2008, відповідно до якого власником земельної ділянки 0,2440 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Оцінка суду.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зістаттею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні`не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які мають бути оцінені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживала разом із дядьком ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його смерті та здійснювала за ним догляд.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 293, 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

Миколаївська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: пл. Ринок, 16, м. Миколаїв, Стрийського р-ну, Львівської обл., ЄДРПОУ 02899476.

Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, місце знаходження: вул. В.Великого, 6 м. Миколаїв, Стрийського р-ну, Львівської обл., ЄДРПОУ 26411657.

Повний текст рішення складено 05.10.2023.

Суддя Павлів В. Р.