Ухвала суду № 113986682, 06.10.2023, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/538/23

Номер провадження 2-о/298/27/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великоберезнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніВеликоберезнянського районногосуд Закарпатськоїобласті перебуваєцивільна справаза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Великоберезнянський відділдержавної реєстрації актівцивільного станув Ужгородськомурайоні Закарпатськоїобласті Південно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ),Служба усправах дітейВеликоберезнянської селищноїради Ужгородськогорайону Закарпатськоїобласті про встановленняфакту,що маєюридичне значення.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак 05 жовтня 2023 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великоберезнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду, у зв`язку з поданням заявницею до початку розгляду справи по суті заяви про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великоберезнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Тарасевич П.П.