Ухвала суду № 113986224, 06.10.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2099/22

УХВАЛА

06 жовтня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про поновлення провадження у справі за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 27.02.2023 року було зупинено провадження у справі№ 502/2099/22 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, до залучення правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.07.2023 року за вх.. № 5821/23 від доньки померлого позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про поновлення зупиненого провадження по справі № 502/2099/22, у зв`язку з прийняттям нею спадщини відповідно до ст.. 1269 ЦК України, а також просила витребувати відповідну інформацію з Ренійської державної нотаріальної контори.

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Як вказано в ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, для вирішення питання про залучення правонаступника позивача по справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.

Таким чином, для правильного розгляду справи, необхідно витребувати інформацію щодо спадкоємців померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючисьст. ст.84, 254,258-260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Зупинене провадження у справі№ 502/2099/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно - поновити.

Призначити підготовче судове засідання на 26.10.2023рокуо12-ійгодині00хвилин з повідомленням учасників справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Балан М. В.

Витребувати від Ренійської державної районної державної нотаріальної контори (68803, Одеська область, м. Рені, вул.. 28 Червня, 125):

- письмову інформацію стосовно наявності спадкової справи (за чиїми заявами заведена), заповітів та виданих свідоцтв про право на спадщину, після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі наявності відкритої спадкової справи до майна померлого, надати її завірену копію.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kl.od.court.gov.ua/sud1513/gromadyanam/csz/.

Роз`яснити відповіднимособам положенняч.ч.7-9ст.84ЦПК України,відповідно дояких -особи,якінемають можливостіподатидоказ,якийвитребовуєсуд,абонемають можливостіподатитакийдоказ увстановленістроки,зобов`язаніповідомитипро цесудіззазначенням причинпротягомп`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан