Ухвала суду № 113985930, 06.10.2023, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 522/12536/23

УХВАЛА

06 жовтня 2023 року Ананьївський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Надєр Л.М.,

при секретарі Рачковій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На примусовому виконанні приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни перебуває виконавче провадження №63959620 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» кредитної заборгованості, відкрите 18 грудня 2020 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №90405 від 31 жовтня 2020 року.

02 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір про відступлення прав вимоги №20230202, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» права вимоги до боржників, вказані у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною.

У зв`язку з наведеним представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»» звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглянути без участі ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»».

Боржник ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність. Заперечень не має.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, проте їх неявка відповідно до положень абзацу другого ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви та вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням того, що сторони в судове засідання не з`явились, суд приходить до висновку про розгляд справи без участі сторін на підставі вимог ст.442 ч.3 ЦПК.

Крім того, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та документи, долучені до заяви, прийшов до висновку про задоволення заявленої вимоги виходячи з наступного.

Факт набуття статусу нового кредитора Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» підтверджується доданими до заяви про заміну сторони виконавчого провадження: копією договору відступлення прав вимоги 20230202 від 02 лютого 2023 року, витягом з додатку №1 до договору факторингу №№20230202 від 02 лютого 2023 року щодо загальної заборгованості ОСОБА_1 ..

Також на виконання ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 11 серпня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. надано суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження №63959620 від 18 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» заборгованості в розмірі 23917 гривень 86 копійок. Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса №90405, виданого 31 жовтня 2020 року, копію якого також надано суду на виконання ухвали.

У відповідності до абзацу першого ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавче провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином судом встановлено, що у зв`язку з відступленням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» перейшло відповідне право вимоги до божника ОСОБА_1 у вище вказаному виконавчому провадженні, а тому є всі підстави для задоволення заяви та заміни стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Укрфінстандарт»,стягувач:Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Центр фінансовихрішень»»,боржник: ОСОБА_1 ,третя особа:приватний виконавецьвиконавчого округуОдеської областіШевченко ТетянаСергіївна,про замінусторони виконавчогопровадження звиконання виконавчогонапису нотаріуса - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №63959620, відкритому 18 грудня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяною Сергіївною за виконавчим написом №90405, вчиненим 31 жовтня 2020 року, з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (07405, Київська область, м. Бровари, а/с 580, код ЄДРПОУ 41153878).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Надєр Л.М.

Ухвала набула законної сили «_____»___20____року.