Ухвала суду № 113984280, 06.10.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1640/23

Справа № 226/1640/23

Провадження № 2-с/226/68/2023

УХВАЛА

про скасування судового наказу

6 жовтня 2023 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися досуду ззаявою проскасування судовогонаказу.В обґрунтуваннявимог зазначили, що 29 вересня 2023 року Димитровським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з них на користь стягувача заборгованості за теплову енергію в сумі 5249 грн 69 коп., інфляційних витрат у сумі 137 грн 67 коп., 3% річних в сумі 45 грн 31 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 826 грн 85 коп., судових витрат в сумі 215 грн, а саме по 107 грн 50 коп. з кожного. Судовий наказ отримали 30 вересня 2023 року. Вважають, що наказ підлягає скасуванню, оскільки з 01.10.2008 року вони не є отримувачами послуг, які надає Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» та не укладали договір про отримання відповідних послуг, опалення квартири з 27.12.2008 року здійснюється автономно газовою опалювальною системою. Просять скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ, виданий Димитровським міським судом Донецької області 29.09.2023 року у справі № 226/1640/23 (провадження № 2-н/226/511/2023) за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію, 3 % річних, інфляційних витрат, заборгованості за абонентське обслуговування, судових витрат, скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін