Ухвала суду № 113982759, 06.10.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1297/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянув матеріали заяви б/н від 05.10.2023 Виробничого кооперативу Агропромислового кооперативу «Старосільський» вул. Миру, 26, с. Старосілля, Чернігівський район, Чернігівська область, 15124; про скасування судового наказу від 15.09.2023, виданого за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ВСТАНОВИВ:

14.09.2023, надійшла заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з Виробничого кооперативу Агропромислового кооперативу «Старосільський» (далі АПК «Старосільський») 52860,00 грн заборгованості за надані послуги за договором про надання інформаційно-консультаційних послуг № ФОП-03/2022 від 07.09.2022; 5339,72 грн інфляційних втрат за період з вересня 2022 року по липень 2023 року та 1590,14 грн 3% річних за період з 11.09.2022 по 11.09.2023.

15.09.2023, за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , виданий судовий наказ про стягнення з АПК «Старосільський» на користь ФОП ОСОБА_1 52860,00 грн основного боргу, 5339,72 грн інфляційних втрат, 1590,14 грн 3% річних та 268,40 грн судового збору.

Відповідно до вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) копія судового наказу, разом з заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлена 18.09.2023 боржнику за адресою його державної реєстрації (номер поштового відправлення 1400057789516), які отримані останнім 21.09.2023.

05.10.2023, тобто в межах установленого законом строку, від АПК «Старосільський» надійшла заява про скасування судового наказу, виданого за заявою ФОП ОСОБА_1 15.09.2023 у справі № 927/1297/23.

У своїй заяві боржник зазначив про необґрунтованість вимог стягувача.

Повідомив, що договір та акти виконаних робіт (наданих послуг) № 1 від 07.09.2022 датовані однією датою, що свідчить про те, що всі послуги за договором були надані та виконані в один день на загальну суму 93720,00 грн. Натомість, наведене не відповідає дійсним обставинам справи на не підтверджене стягувачем письмовими доказами. Також наголосив, що не погоджується з розрахунком похідних вимог, інфляційних втрат та 3% річних.

До заяви про скасування судового наказу (складеної за підписом керівника Сечина С.І.), додане клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу в справі № 927/1297/23.

За частинами 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.

Відповідно до частин 3 та 5 вказаної статті, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява (1); повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України (2); ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження (3); наказ, що оспорюється (4); зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (5).

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (1); документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (2); клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (3).

Здійснивши аналіз заяви боржника від 05.10.2023 б/н про скасування судового наказу (з доданими до неї документами) суд дійшов висновку, що останнім дотримані вимоги статті 157 ГПК України щодо змісту та форми даної заяви.

Заява боржника про скасування судового наказу від 15.09.2023 у справі № 927/1297/23 подана в установлений Законом строк, відтак, підстави для його поновлення судом відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви АПК «Старосільський» про скасування судового наказу від 15.09.2023 у справі № 927/1297/23 відсутні, беручи до уваги, що в указаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає, що заява боржника від 05.10.2023 б/н про скасування судового наказу підлягає задоволенню, відповідно судовий наказ від 15.09.2023 у даній справі має бути скасований.

Керуючись статтями 116, 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Виробничому кооперативу Агропромислового кооперативу «Старосільський» (вул. Миру, 26, с. Старосілля, Чернігівський район, Чернігівська область, 15124, код ЄДРПОУ 03798636) в задоволенні клопотання про поновлення строку на вчинення відповідних процесуальних дій.

2. Задовольнити заяву Виробничого кооперативу Агропромислового кооперативу «Старосільський» (вул. Миру, 26, с. Старосілля, Чернігівський район, Чернігівська область, 15124, код ЄДРПОУ 03798636) від 05.10.2023 б/н про скасування судового наказу від 15.09.2023 у справі № 927/1297/23.

3. Скасувати судовий наказ від 15.09.2023 у справі № 927/1297/23.

4. Роз`яснити фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, остання має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 06.10.2023

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко