Ухвала суду № 113982517, 06.10.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

06.10.2023 Справа № 917/1642/23

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вхід. № 1921/23 від 29.09.2023)

Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул. Захісників України, 17, м. Лубни, Полтавська область,37500

до Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Я. Мудрого,33, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.09.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 12.10.2023 на 09:30 год.

29.09.2023 за вхід. № 1921/23 від Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до суду надійшла зустрічна позовна заява до Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності на дизельний генератор GUCBIR із максимальною потужністю 60 кВт, серійний № GJ10042147, модель GJR75.

Статтею 180 ГПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12.06.2019 у справі № 916/542/18 зазначила, що ознаками зустрічного позову є його взаємопов`язаність із первісним позовом і доцільність його спільного розгляду з первісним позовом, зокрема коли позови виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом можуть різнитися з вимогами первісного позову, але вони об`єднуються в одне провадження з первісним позовом ухвалою суду.

Взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах, вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. Водночас подання зустрічного позову, задоволення якого виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову, має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним та зустрічний позов відповідає вимогам ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до розгляду разом з первісним позовом у справі № 917/1642/23

Керуючись ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності на дизельний генератор GUCBIR із максимальною потужністю 60 кВт, серійний № GJ10042147, модель GJR75 до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 917/1642/23.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Солодюк О.В.