Ухвала суду № 113981948, 06.10.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/179/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2023 Справа № 908/2846/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/2846/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 25 801,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 8756 від 11.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про стягнення 25801,73 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 523 від 31.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.09.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2846/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

05.10.2023 в системі Електронний суд відповідачем сформовано відзив. У задоволенні позову просив відмовити повністю. Зазначено, що окремі об`єкту, які належать до сфери управління Пенсійного фонду України або використовувалися відповідачем на підставі договорів оренди, з березня 2022 року були окуповані, та на підставі наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (зі змінами) були включені до переліку територіальних громад, що розташовані в тимчасовій окупації. Отже, відповідач фактично припинив споживання електричної енергії та отримання послуг з її розподілу по цих об`єктах з березня 2022 року. Про припинення своєї діяльності на територіях, що були окуповані, та неможливість здійснювати контроль за споживанням електричної енергії на об`єктах, що розташовані на вказаних територіях, відповідач неодноразово повідомляв позивача та ТОВ Запоріжжяобленерго. Відповідач звертався до оператора системи щодо припинення надання послуг з розподілу електричної енергії за вказаними об`єктами. Впродовж 2022 року позивачем були направлені відповідачу рахунки за спожиту електричну енергію. Відповідачем своєчасно та в повному обсязі були сплачені кошти за фактичну спожиту електричну енергію, за винятком обсягу електроенергії, обрахованої за об`єктами, розташованими на окупованих територіях. Оскільки формування платіжних документів здійснюється позивачем за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, функції якого в Запорізькій області виконує оператор системи розподілу ПАТ Запоріжжяобленерго, відповідач у лютому березні 2023 року звернувся до останнього з проханням привести показники обліку електричної енергії по об`єктам відповідача, що розташовані на окупованій території, у відповідність до направлених актів про спожиту електричну енергію, починаючи з квітня 2022 року, та повідомити позивача в справі про внесені зміни до переданих йому показників електричної енергії. ПАТ Запоріжжяобленерго відкоригувало показники електричної енергії (їх було зменшено на 22456 кВт/год.). Водночас, залишилися не відкоригованими показники електричної енергії по об`єктам, розташованими за адресами: м. Енергодар, вул. Українська,4а (500 кВт/год- за липень та жовтень), смт. Приазовське, вул. Пушкіна,4 (94 кВт/год- за липень) та смт. Кам`янка, вул. Центральна,76 (5289 кВТ /год з травня по грудень 2022року). Саме з цими показниками пов`язана заборгованість, яка є предметом даного спору. Кількість кВт/год, за якими виникла заборгованість, що стягується у даній справі, позивачем у позові зазначена невірно (187280 кВТ/год). 06.09.2023 року відповідач повторно звернувся до оператора системи щодо коригування показників обліку електричної енергії по об`єктах, які перебувають в тимчасовій окупації, на підставі наданих актів про спожиту електричну енергію. На дату подання відзиву ПАТ Запоріжжяобленерго повідомило, що наразі не може підтвердити дані, надані відповідачем (споживачем) в актах про спожиту електричну енергію по об`єкту за адресою: смт. Кам`янка (смт. Більмак), вул. Центральна,76, з причин відсутності зв`язку для дистанційного зчитування приладів обліку та блокуванням роботи персоналу компанії на вказаній території. Отже, показники електричної енергії по вказаним об`єктам є спірними, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 25801,73 грн. є передчасними.

Відповідач мав подати відзив на позов у встановлений судом строк, до 03.10.2023 включно.

Відзив надійшов від відповідача 05.10.2023.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, з метою встановлення дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву до 06.10.2023 включно. Відзив, що сформований відповідачем в системі «Електронний суд» 05.10.2023, приймається судом до розгляду.

Відповідно ч.ч. 2, 5 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивач, здійснюючи нарахування, посилається на інформацію щодо споживання електроенергії, наданої ПАТ Запоріжжяобленерго.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, оскільки рішення суду з даного спору може вплинути на права та обов`язки ПАТ Запоріжжяобленерго як адміністратора комерційного обліку, суд вважає за необхідне на підставі ст. 50 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву до 06.10.2023 включно.

2. Відзив, що сформований в системі «Електронний суд» 05.10.2023, прийняти до розгляду.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926).

4. Встановити третій особі строк для подання до суду:

- пояснення щодо позову із доказами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- пояснення щодо відзиву з документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Зобов`язати позивача в строк до 10.10.2023 надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами; докази надіслання в цей же строк надати до суду.

6. Зобов`язати відповідача в строк до 10.10.2023 надіслати залученій третій особі копію відзиву з доданими до нього документами; докази надіслання в цей же строк надати до суду.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.10.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко