Ухвала суду № 113981946, 06.10.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/11/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2023 Справа № 908/218/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без виклику учасників справи заяву (вих. № б/н від 03.10.2023) про скасування судового наказу та матеріали справи № 908/218/23

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

до відповідача: Приватного підприємства «Аленкомп-Сервіс» (вул. Незалежної України, буд. 51, м. Запоріжжя, 69019)

про стягнення 666 138,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.03.2023 позов Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства Аленкомп-Сервіс (вул. Незалежної України, буд. 51, м. Запоріжжя, 69019; код ЄДРПОУ 33700838) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість, яка виникла за кредитним договором № 33700838-КД-3 від 21.09.2020, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 606028 (шістсот шість тисяч двадцять вісім) грн. 82 коп.; заборгованість за процентами у розмірі 60109 (шістдесят тисяч сто дев`ять) грн. 68 коп. та 9992 (дев`ять тисяч дев`яносто дев`ять дві) грн. 08 коп. судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили 27.04.2023.

Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

03.05.2023, на виконання рішення в справі № 908/218/23, Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ.

05.10.2023 на електронну пошту суду від Приватного підприємства Аленкомп-Сервіс надійшла заява (вих. № б/н від 03.10.2023) про скасування судового наказу, згідно якої просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 908/218/23 від 03.05.2023, виданого Господарським судом Запорізької області; скасувати судовий наказ № 908/218/23 від 03.05.2023, виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення з Приватного підприємства Аленкомп-Сервіс заборгованості за кредитним договором № 33700838-КД-3: за тілом кредиту у розмірі 606028 (шістсот шість тисяч двадцять вісім) грн. 82 коп.; заборгованість за процентами у розмірі 60109 (шістдесят тисяч сто дев`ять) грн. 68 коп. на користь Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк та 9992 (дев`ять тисяч дев`яносто дев`ять дві) грн. 08 коп. судового збору.

Заява обґрунтована ст.ст. 119, 157, 158 ГПК України та мотивована таким. Про наявність судового наказу № 908/218/23 боржнику стало відомо шляхом ознайомлення з текстом у Єдиному державному реєстрі судових рішень 03.10.20203. ПП Аленкомп-Сервіс було зареєстровано за адресою: вул. Незалежної України, буд. 51, м. Запоріжжя, 69019. Територіально ПП Аленкомп-Сервіс знаходилось та вело свою діяльність у м. Маріуполь. Жодних вимог від банку про існуючу кредитну заборгованість боржник не отримував, про намір банку звернення до суду повідомлений не був, тому боржник був позбавлений можливості врегулювання спору в позасудовому порядку. Внаслідок неможливості на час розгляду справи № 908/218/23 боржником реалізації свого права на захист, судом при ухваленні рішення не було враховано суттєві обставини, напряму пов`язані з активними бойовими діями, які були на території фактичного знаходження ПП Аленкомп-Сервіс (м. Маріуполь), що суттєво вплинуло на матеріальний стан боржника та фактичне існування, як суб`єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 157 ГПК України, на яку посилається заявник, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно приписів ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Справа № 908/218/23 розглядалася господарським судом за правилами загального позовного провадження.

Скасування судового наказу згідно ст. 157 ГПК України можливо лише в наказному провадженні.

Господарським процесуальним законодавством не передбачено права суду першої інстанції на скасування наказу, виданого на виконання судового рішення, що набрало законної сили. Будь-яких процесуальних строків на подання заяви про скасування наказу, виданого на виконання судового рішення, процесуальним законодавством не встановлено.

Таким чином, судом відмовляється в задоволенні заяви (вих. № б/н від 03.10.2023) ПП Аленкомп-Сервіс про скасування судового наказу та поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу, як процесуально необґрунтованої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ПП Аленкомп-Сервіс в задоволенні заяви (вих. № б/н від 03.10.2023) про скасування судового наказу та поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 06.10.2023.

Суддя О.В. Ярешко