Ухвала суду № 113981684, 02.10.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.10.2023
Номер справи
904/5400/18
Номер документу
113981684
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про заміну учасника справи правонаступником

02.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5400/18

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (вх.№46166/23 від 11.09.2023) про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором R305653/3135/370515 від 24.10.2017 року у сумі 113 439,16 грн.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від заявника: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від стягувача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від приватного виконавця: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № R305653/3135/370515 від 24.10.2017 року у сумі 113 439,16 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №R305653/3135/370515 від 24.10.2017 року у сумі 113 439,16 грн., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 100 090,95 грн. та заборгованість за відсотками у розмірі 13 348,21 грн. задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" заборгованість за кредитом у розмірі 100 090,95 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 13 348,21 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ від 26.02.2019.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до суду з заявою (вх.№4608/22 від 31.01.2022) про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступнико, в якій просить: - замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі №904/5400/18 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича про стягнення заборгованості за Кредитним договором № R305653/3135/370515; - розгляд заяви про заміну сторони у справі, здійснювати без участі представника замовника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача правонаступником залишено без задоволення, постановлено здійснити заміну позивача по справі - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у заяві (вх.№46166/23 від 11.09.2023) про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником просить: - прийняти заяву до розгляду; - замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (ідентифікаційний код 43577608, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу №904/5400/18 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Боржника-1 - Фізична особа - підприємець Голенко Станіслав Миколайович; - розгляд заяви про заміну сторони у справі здійснити за відсутності представника заявника.

Заява мотивована тим, що 02.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс" було укладено договір №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №R305653/3135/370515. В подальшому, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" було укладено договір від 12.05.2023 №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №R305653/3135/370515.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2023 (суддя Назаренко Н.Г.) прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 20.09.2023 об 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 №539 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи вх.№46166/23 справи 904/5400/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 матеріали справи №904/5400/18 передано судді Загинайко Т.В. у зв`язку з перебуванням судді Назаренко Н.Г. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (вх.№46166/23 від 11.09.2023) про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та призначено її розгляд у судовому засіданні на 02.10.2023 о 15:00 год.

У судове засідання 02.10.2023 представники сторін не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", як первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Капсіс Фінанс", як новим кредитором, було укладено договір від 02.02.2023 №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги (а.с.21-25).

За вказаним договором, первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набув у обсязі та на умовах визначених цим Договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зокрема, за кредитним договором №R305653/3135/370515, укладеним з Фізичною особою-підприємцем Голенко Станіславом Миколайовичем (а.с.26).

В подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю "Капсіс Фінанс", як первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", як новим кредитором, було укладено договір від 12.05.2023 №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги (а.с.27-32).

За вказаним договором, первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набув у обсязі та на умовах визначених цим Договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зокрема, за кредитним договором №R305653/3135/370515, укладеним з Фізичною особою-підприємцем Голенко Станіславом Миколайовичем (а.с.33).

В матеріалах справи наявна роздруківка Інформації про виконавче провадження, з якої вбачається, що на виконанні у приватного виконавця Русецької О.О. перебуває виконавче провадження ВП №59204406 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 у справі №904/5400/18 (а.с.16-20).

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якими у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що за своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок укладення договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник), у даному випадку - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

З урахуванням викладеного, оскільки між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" укладено договір від 12.05.2023 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, то Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича за наказом, виданим 26.02.2019 Господарським судом Дніпропетровської області на примусове виконання рішення від 05.02.2019 у справі №904/5400/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі 100 090,95 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 13 348,21 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (вх.№46166/23 від 11.09.2023) про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

2. Замінити з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б; ідентифікаційний код 36799749) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, оф. 602; ідентифікаційний код 43577608) сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу, виданого 26.02.2019 Господарським судом Дніпропетровської області на примусове виконання рішення від 05.02.2019 у справі №904/5400/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 05.10.2023.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113981684 ?

Документ № 113981684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113981684 ?

Дата ухвалення - 02.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113981684 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113981684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113981684, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 113981684, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 113981684 відноситься до справи № 904/5400/18

Це рішення відноситься до справи № 904/5400/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113981683
Наступний документ : 113981685