Ухвала суду № 113981294, 06.10.2023, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Провадження № 1-кс/714/584/23

ЄУН: 714/1225/23

У Х В А Л А

"06" жовтня 2023 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023262020003664 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу посилаючись на те, що за ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 вересня 2023 року щодо нього обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 26840 грн., за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, яка була ним внесена.

Зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою підтримання фінансових потреб Збройних сил України, підозрюваний ОСОБА_3 клопоче перерахувати грошові кошти, внесені в якості застави розміром 26840 грн. згідно квитанції № 317 від 21 вересня 2023 року на рахунок Збройних сил України, а застосований за ухвалою суду від 21 вересня 2023 року відносно нього запобіжний захід змінити на особисте зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_3 будучі належнимчином повідомленийпро часі місцерозгляду клопотанняв судовезасідання нез`явився,втім відзахисника останнього ОСОБА_4 до суду надійшла заява згідно якої просив залишити вказане клопотання без розгляду.

Дослідивши матеріали поданої заяви, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити про наступне.

Згідно ст. 22 КПК України провадження здійснюється на засадах змагальності, яке передбачає, що кожна сторона самостійно обстоює і захищає свої правові позиції, права та законні інтереси.

Таким чином кожний учасник даного процесу має право підтримувати подану заяву, відмовитись її підтримувати в суді.

За наведених обставин, подане клопотання про накладення арешту на майно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 22, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023262020003664 відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: