Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/7614/23
Провадження № 2/635/1883/2023
У Х В А Л А
05 жовтня 2023 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - СавченкаД.М.,
секретар судового засідання Савченко В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, в якій просить визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті сестри- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Скробот Вікторії Анатоліївни, в якому остання просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимого щодо предмету спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , як його законного представника.
В обґрунтування клопотання зазначає, позивач є не єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 . ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 , був спадкоємцем першої черги. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_5 є його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Учасники справи в підготовче судове засіданні не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч.1 статтею 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши клопотання, приходить до висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як його законного представника
Керуючись ст.ст.53, 189,193, 196-198,200,260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Скробот Вікторії Анатоліївни про залученняу якостітретьої особи,що незаявляє самостійнихпозовних вимогщодо предметаспору задовільнити.
Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 113981225, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7614/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: