Рішення № 113981, 04.09.2006, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "04" вересня 2006 р. по справі № 4/111-38

за позовом Приватне підприємство "Будіндустріяресурс"

до відповідача Приватне підприємство "Захід-Гіпс"

про стягнення 13 500,00 грн.

Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Шендера О. М., (довіреність від 30.08.2006р.)

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - приватне підприємство "Будіндустріяресурс", м. Рівне просить стягнути з відповідача - приватного підприємства "Захід - Гіпс", м. Луцьк заборгованість в сумі 13500,00грн.

Відповідач вимоги ухвали суду від 07.08.2006 року не виконав, в судове засідання не з’явився, позов не оспорив, доказів в обґрунтування своїх заперечень не представив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Згідно рахунку - фактури № ХА - 0004756 від 28.03.2006 року, видаткової накладної № ХА - 0001219 від 28.03.2006р., на підставі довіреності серії ЯЛЛ № 301530 від 28.03.2006 року позивач - ПП "Будіндустріяресурс", м. Рівне поставив відповідачу - ПП "Захід - Гіпс", м. Луцьк товар на загальну суму 24505,28грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідач - ПП "Захід - Гіпс", м. Луцьк провів погашення боргу частково, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 21.07.2006р. в сумі 13500,00грн., що підтверджується матеріалами справи та актом звіряння розрахунків станом на 31.05.2006 року.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач доказів в обґрунтування своїх заперечень не представив, позов не оспорив.

Приймаючи до уваги викладене, позов підставний і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з приватного підприємства "Захід - Гіпс", (м. Луцьк, м-н. Привокзальний, 1, код 32501224) в користь приватного підприємства "Будіндустріяресурс", (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 67/62, код 32038585) 13500,00грн., 135грн. державного мита та 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Слободян П. Р.