Ухвала суду № 113980794, 05.10.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/769/23

Провадження № 2/938/207/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державний реєстратор Верховинської селищної ради Кривнюк Ярослав Дмитрович про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, скасування реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державний реєстратор Верховинської селищної ради Кривнюк Ярослав Дмитрович про визнання недійсним та скасування рішення Замагорівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 22.10.2020 року, скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0100 га з цільовим призначенням для будівництва гаража на присілку Випчінка села Замагора Верховинського району Івано-Франківської області кадастровий номер земельної ділянки 2620883501:18:001:0002.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно зі ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із позовної заяви вбачається, що позивач заявив три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, 2) скасування реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, 3) скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Однак до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1073,60 гривень за одну позовну вимогу.

Враховуючи вищенаведенепозивачу необхіднодоплатити судовийзбір урозмірі 2147,2гривень судовогозбору заподання цієїпозовної заявидо суду за реквізитами Верховинського районного суду, а саме: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верховина/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA398999980313101206000009622, код класифікації доходівбюджету 22030101.

Крім цього, суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.2,4,5ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак долучені до позовної заяви документи взагалі не засвідчені, зокрема відсутні прізвище та ініціали особи, яка засвідчує копію, дата засвідчення копії.

У ч. 1 , 2 ст.185ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:головне управлінняДержгеокадастру вІвано-Франківськійобласті,державний реєстраторВерховинської селищноїради КривнюкЯрослав Дмитровичпро визнаннянедійсним таскасування рішеннясільської ради,скасування реєстраціїв Державномуземельному кадастріземельної ділянки,скасування державноїреєстрації прававласності наземельну ділянку - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН