Ухвала суду № 113978015, 05.10.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3478/16-ц

Провадження № 6/0203/91/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

встановив:

12 вересня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вирішено стягнути заборгованість за кредитним договором № ML-302/124/2008 від 21 квітня 2008 року. 06 березня 2017 року судом по вищевказаному рішенні було видано виконавчі листи, які перебували на примусовому виконанні у Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), але постановами від 27 квітня 2023 року були повернуті стягувачу без виконання. 22 грудня 2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Карточка Плюс» було укладено договір факторингу, за умовами якого ТОВ «ФК «Карточка Плюс» набуло право вимоги за кредитним договором № ML-302/124/2008 від 21 квітня 2008 року. Також 22 грудня 2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Карточка Плюс» було укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки № PML-302/124/2008 від 21 квітня 2008 року. 21 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Карточка Плюс» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» було укладено договір факторингу, за умовами якого ТОВ «Деал Фінанс Груп» набуло право вимоги за кредитним договором № ML-302/124/2008 від 21 квітня 2008 року. Також 21 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Карточка Плюс» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» було укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки № PML-302/124/2008 від 21 квітня 2008 року. 05 квітня 2023 року між ТОВ «Деал Фінанс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого ОСОБА_1 набув право вимоги за кредитним договором № ML-302/124/2008 від 21 квітня 2008 року. Також 05 квітня 2023 року між ТОВ «Деал Фінанс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки № PML-302/124/2008 від 21 квітня 2008 року. Заявник також зазначив, що на даний час скінчився строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, заявник набув прав вимоги лише 05 квітня 2023 року. У зв`язку із зазначеним заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчих листах виданих на виконання заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року у цивільній справі № 203/3478/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , та поновити пропущений строк пред`явлення виконавчих листів до виконання. (а.с.118-122)

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про місце, час та дату розгляду справи були повідомленні належним чином, від заявника ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

З урахуванням положень ч.3 ст.442, ч.3 ст.433 ЦПК України,суд вважає за можливе вирішити питання за заявою за відсутності сторін та у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Українипровести розгляд справи без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши викладені в заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків виходячи з такого.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року у цивільній справі № 203/3478/16-ц було задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна», стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-302/124/2008 від 21 квітня 2008 року в розмірі 2095529,26 грн., а також судові витрати по справі. (а.с.110-111) Заочне рішення не оскаржувалось.

З матеріалів справи встановлено, що 20 лютого 2017 року представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було подано до суду заяву про отримання копії рішення та виконавчих листів. (а.с.114) 06 березня 2017 року на адресу банку були направленні копія заочного рішення та оригінали виконавчих листів (а.с.116)

Виконавчі листи по справі № 203/3478/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в розмірі 2095529,26 грн. та судових витрат в розмірі 15716,47 грн. перебували на примусовому виконанні у Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), але постановами від 27 квітня 2023 року були повернуті стягувачу без виконання. (а.с.а.с.135-136, 138-139)

Вирішуючи питання щодо заміни сторони виконавчого провадження суд виходить з наступного.

22грудня 2020року міжТОВ «ОТПФакторинг Україна»та ТОВ«ФК «Карточкаплюс» булоукладено договірфакторингу №22/12/2020,за умовамиякого ТОВ«ФК «Карточкаплюс» набулоправо вимогиза кредитнимдоговором №ML-302/124/2008від 21квітня 2008року. (а.с.141-145) Згідно додатку № 1 до договору факторингу № 22/12/2020 від 22 грудня 2020 року, до нового кредитора (ТОВ «ФК «Карточка плюс») перейшло право вимоги за кредитним договором №ML-302/124/2008 від 21 квітня 2008 року укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 з усіма додатками. (а.с.146) Також 22 грудня 2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Карточка Плюс» було укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки № PML-302/124/2008 від 21 квітня 2008 року. (а.с.147-148)

21лютого 2022року міжТОВ «ФК«Карточка Плюс» таТОВ «ДеалФінанс Груп»було укладенодоговір факторингу№ 21/02/2022,за умовамиякого ТОВ«Деал ФінансГруп» набулоправо вимогиза кредитнимдоговором №ML-302/124/2008від 21квітня 2008року. (а.с.149-153) Згідно додатку № 1 до договору факторингу № 21/02/2022 від 21 лютого 2022 року, до нового кредитора (ТОВ «Деал Фінанс Груп») перейшло право вимоги за кредитним договором №ML-302/124/2008 від 21 квітня 2008 року укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 з усіма додатками. (а.с.154) Також 21 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Карточка Плюс» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» було укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки № PML-302/124/2008 від 21 квітня 2008 року. (а.с.155-156)

05квітня 2023року міжТОВ «ДеалФінанс Груп»та ОСОБА_1 було укладенодоговір провідступлення прававимоги №05/04/23,за умовамиякого ОСОБА_1 набув правовимоги закредитним договором№ML-302/124/2008від 21квітня 2008року. (а.с.157-160) Також 05 квітня 2023 року між ТОВ «Деал Фінанс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки № PML-302/124/2008 від 21 квітня 2008 року. (а.с.161-162)

Статтеюст.512 ЦК Українипередбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно дост.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» необхідно замінити його правонаступником ОСОБА_1 .

При вирішенні питання щодо поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції закону, яка діяла на час винесення вказаного вище рішення суду, виконавчі листи та інші судові документу можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Станом на день звернення заявника до суду, а саме 12 вересня 2023 року, строк для пред`явлення виконавчих документів по справі № 203/3478/16-ц з приводу виконання вказаного вище рішення скінчився.

Відповідно до ч.1ст.433 ЦПК Україниу разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» (із наступними змінами та доповненнями), стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом не встановлено підстав для відмову у задоволенні заяви стягувача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки рішення суду не виконанае, постановами від 27 квітня 2023 року виконавчі листи були повернуті стягувачу без виконання, заявник отримав право грошової вимоги тільки 05 квітня 2023 року, а поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є гарантією права заявника на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судового рішення, а відтак заява ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, слід задовольнити, оскільки підстав для відмови у задоволенні даної заяви судом не встановлено, а заявником вказаний строк пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 15, 21 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.76, 433,442, 512 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчих листах виданих 06 березня 2017 року на виконання заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року у цивільній справі № 203/3478/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № ML-302/124/2008 від 21 квітня 2008 року в розмірі 2095529,26 грн. та судових витрат в розмірі 15716,47 грн.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів виданих 06 березня 2017 року на виконання заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року у цивільній справі №203/3478/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого є ОСОБА_1 , про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №ML-302/124/2008 від 21 квітня 2008 року в розмірі 2095529,26 грн. та судових витрат в розмірі 15716,47 грн.

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко