Ухвала суду № 113976700, 26.09.2023, Оболонський районний суд міста Києва

26.09.2023 Справа № 756/3372/23

Справа № 756/3372/23

Провадження 6-а/756/12/23

У Х В А Л А

26 вересня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ДПП УПП у місті Києві, капітана поліції батальйону БЗС рота 2 УПП у місті Києві Сороки С.П. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29.06.2023 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2023 рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29.06.2023 року в частині відмови у задоволенні позову скасовано та ухвалено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПП УПП у місті Києві, капітана поліції батальйону БЗС рота 2 УПП у місті Києві Сороки С.П. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено, постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАР № 5743600 від 12.08.2022 року скасовано; справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрито, стягнуто з Управління патрульної поліції (код ЄДРПОУ 39856296) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею витрати на сплату судового збору в розмірі 1 340 грн. 80 коп.

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить виправити описку, зазначивши код ЄДРПОУ боржника НОМЕР_2.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що виконавчий лист видано на підставі постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2023 у повній відповідності до його змісту, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 294, 297, 374 КАС України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя