Ухвала суду № 1139762, 12.11.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"12" листопада 2007 р. Справа № 15/198

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області

(54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61)

до відповідача: Радгоспу “Гвардія Ілліча”

(57222, Миколаївська обл.., Жовтневий р-н, с.М-Ларино)

про: стягнення 7890,73 грн.

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: про здійснення процесуального правонаступництва

Ухвалою суду від 18.05.2005р. судом було порушено провадження у справі за позовом Управління ПФУ в Жовтневому р-ні до Радгоспу “Гвардія Ілліча”.

Рішенням суду від 13.06.2007р. з Радгоспу “Гвардія Ілліча” на користь позивача було стягнуто 7890,73 грн. боргу, 102,0 грн. держмита в доход держбюджету та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”.

Під час виконання рішення суду виникла необхідність в заміні відповідача по справі на його правонаступника –Сільськогосподарський виробничий кооператив “Злагода”, про що ВДВС Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області подано відповідні заяви.

В обґрунтування своїх вимог заявником надано наказ Регіонального відділення ФДМУ по Миколаївській області №324-п від 20.12.2006р. про приватизацію майна державного підприємства Радгоспу “Гвардія Ілліча”, довідку з ЄДРПОУ №19/10-589 від 12.09.2007р., реєстраційна картка про проведення державної реєстрації СГВК “Злагода” від 18.09.2007р.

Згідно ст.25 ГПК України, правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду є невід’ємною частиною судового процесу.

Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про виконавче провадження” від 28.11.2002р. №327-IV питання про заміну сторони у виконавчому провадженні на її правонаступника віднесено виключно до компетенції суду.

Розглянувши заяву ВДВС Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, суд вважає за можливе замінити первісного позивача по справі Радгосп “Гвардія Ілліча” на його правонаступника Сільськогосподарський виробничий кооператив “Злагода”.

Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ВДВС Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області задовольнити.

2. Замінити первісного позивача - Радгосп “Гвардія Ілліча” на його правонаступника Сільськогосподарський виробничий кооператив “Злагода”.

3. Стягнення боргу, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводити з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Злагода” (57222, Миколаївська обл.., Жовтневий р-н, с.Михайло-Ларине, вул..Леніна, 48, код ЄДРПОУ 35301862).

4. Ухвалу суду направити на адресу сторін та ВДВС Жовтневого районного управління юстиції.

Суддя