Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1386/23
провадження № 3/166/728/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 жовтня 2023 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану 3 прикордонним загоном імені героя України полковника Євгенія Пікуса справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії водія 1 прикордонної мінометної застави військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 28 вересня 2023 року о 21 год. 00 хв. під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого стану перебував в стані алкогольного сп`яніння в тимчасовому місці дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги статей 11, 13, 17, 241 Стутуту внутрішньої служби Збройних сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, у доданій до матеріалів справи заяві просив справу розглянути без його участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченогоч.3ст.172-20КУпАП,підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїСхРУ №223150від 28.09.2023;консультаційним висновкомспеціаліста №177від 28.09.2023,згідно зяким ворганізмі ОСОБА_1 виявлено 1,29проміле алкоголю;рапортом заступникачетвертого відділуприкордонної службиз морально-психологічногозабезпечення прикордонноїкомендатури швидкогореагування вогневоїпідтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта ОСОБА_2 від28.09.2023;письмовою заявою ОСОБА_1 від 28.09.2023; копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 04.10.2023.
Враховуючи ступіньвини тахарактер правопорушення,дані проособу ОСОБА_1 , який 6 разів протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, відповідних висновків не зробив, беручи до уваги незначну ступінь алкогольного сп`яніння виявлену у ОСОБА_1 , вважаю задоцільне накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу в наближеному до максимального розміру, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча сімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 28900 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 57800 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 113974531, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 06.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1386/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: