Ухвала суду № 113972618, 05.10.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1632/19

УХВАЛА

05 жовтня 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Державна інспекція архітектури та містобудування України, ОСОБА_3 , про знесення самочинно збудованого нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 25.03.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про знесення самочинно збудованого нерухомого майна прийнято до провадження після скасування заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.10.2019 року. Цією ж ухвалою розгляд справи призначено проводити за правилами загального провадження.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено та призначено по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

29.05.2023 року на адресу суду від директора ОНДІСЕ надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи та уточнення виду експертизи, в зв`язку з чим в подальшому було поновлено провадження по справі.

Ухвалою від 04.07.2023 року по даній справі призначено комплексну судову будівельну-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів» та землевпорядну експертизу за спеціальністю 10.20 «Дослідження з питань землеустрою», проведення якої доручити експертній установі - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8), провадження зупинено.

22.09.2023 року від експертної установи надійшов лист, відповідно до якого судовий експерт заявляє клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, також додано рахунок на оплату.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання представника експертної установи щодо надання додаткових матеріалів слід розглянути за участю сторін по справі, вважаю за необхідне поновити провадження по даній справі.

Керуючись: ст. 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Державна інспекція архітектури та містобудування України, ОСОБА_3 , про знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Призначити підготовче судове засідання на 22 листопада 2023 року о 13:00 год. в залі судових засідань Овідіопольського районного суду Одеської області.

В судовезасідання викликатиосіб,які берутьучасть усправі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко