Рішення № 11397227, 23.09.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2345/10/0408

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 вересня 2010 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Костенко В.В.

при секретарі Кулагіній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі Відділення № 132 Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -

В с т а н о в и в:

ПАТ ВАБ в особі відділення № 132 ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк 12 серпня 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі відділення № 132 Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (далі ПАТ «ВіЕйБіБанк») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 117-08гр. Відповідно до умов якого він надав кредит в сумі 11 112,00 грн. строком користування до 22.04.2011 року зі сплатою 24% річних.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов»язаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком. Також, відповідно до вимог кредитного договору, відповідач зобов»язаний був сплачувати фактично розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць щомісячно згідно з графіком.

Відповідач свої обовязки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом не виконав, а саме не повернув кредит в сумі 8 948,97 грн.

Станом на 08.07.2010 року заборгованість по кредиту складає 8 948,97 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 2 273,60 грн., заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту складає 1808,12 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії 1036,69 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість по кредиту, заборгованість по відсоткам за користування кредитом, заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту, штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії , а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 24.04.2008 р. між Публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі відділення № 132 Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (далі «ВіЕйБіБанк») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 117-08/гр. Відповідно до умов якого він надав кредит в сумі 11 112,00 грн. строком користування до 22.04.2011 року зі сплатою 24% річних (а.с.5-8).

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязаний був сплачувати кредит щомісячно, згідно затвердженого графіку. Також відповідно до вимог кредитного договору, відповідач зобовязаний був сплачувати фактично розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць щомісячно згідно графіка (а.с. 9).

Відповідач свої обовязки по поверненню кредиту згідно графіка погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом не виконав, а саме не повернув кредит в сумі 8948,97 грн.

Станом на 08.07.2010 року заборгованість по кредиту складає 8 948,97 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 2 273,60 грн., заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту складає 1808,12 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії 1036,69 грн. (а.с. 4).

Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у той же строк, ст. 530 Цивільного кодексу України. Однак, зазначені вимоги ОСОБА_3 не виконав.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що кредитний договір № 117-08/гр, укладений між Публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі відділення № 132 Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_3 підлягає розірванню та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 8 948,97 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2 273,60 грн., заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту в сумі 1808,12 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії в сумі 1036,69 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі відділення № 132 Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 140,68 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 651, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст.3, 10,11, 27, 60, 86, 88, 151-153, 212 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі Відділення № 132 Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 (тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЕДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 117-08/гр від 24.04.2008 року в сумі 8 948,97 грн. (вісім тисяч дев”ятсот сорок вісім грн.) 97 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 2 273,60 грн. (дві тисячі двісті сімдесят три грн.) 60 коп., заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту в сумі 1808,12 грн. (одна тисяча вісімсот вісім грн.) 12 коп., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії в сумі 1036,69 грн. (одна тисяча тридцять шість грн.) 69 коп., що у сумі разом складає 14067,26 грн. (чотирнадцять тисяч шістдесят сім грн.) 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 (тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЕДРПОУ 19017842) судові витрати: судовий збір в сумі 140,68 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Костенко

Дзержинський районний суд г. Кривого Рога

50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, тел. 92-15-07

23.09.2010р. ОСОБА_3

2-2345/10/0408 АДРЕСА_1

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу направляє Вам копію заочного рішення від 23.09.2010 року, для відома.

Додаток: на 2 арк.

Суддя Дзержинського районного суду

м. Кривого Рогу В.В. Костенко

_____________

Дзержинський районний суд г. Кривого Рога

50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, тел. 92-15-07

23.09.2010р. ОСОБА_3

2-2345/10/0408 АДРЕСА_1

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу направляє Вам копію заочного рішення від 23.09.2010 року, для відома.

Додаток: на 2 арк.

Суддя Дзержинського районного суду

м. Кривого Рогу В.В. Костенко

У Х В А Л А

про заочний розгляд

23 вересня 2010 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Костенко В.В.

при секретарі Кулагіній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі Відділення № 132 Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі Відділення № 132 Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” 12 серпня 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

23 вересня 2010 року відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином за місцем його реєстрації. Поштове повідомлення суду повернулося з відміткою про отримання відповідачем судового виклику. Отже, відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином.

Від відповідача до суду не надходило повідомлення про причини його неявки, а тому суд визнає те, що відповідач не зявився у судове засідання без поважних причин. Дослідивши письмові матеріали справи щодо можливості проведення заочного розгляду у даній цивільній справі та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі Відділення № 132 Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Костенко