Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/495/23
Провадження № 2/670/199/23
УХВАЛА
06 жовтня 2023 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Віньківці цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРРОМ Інвест-Україна» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на той самий строк та на тих же умовах,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Віньковецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРРОМ Інвест-Україна» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на той самий строк та на тих же умовах.
У підготовче судове засідання учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.
За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Представник позивача, ТзОВ «ГЕРРОМ Інвест-Україна» - Бацура О.О. надав письмову заяву, в якій просив судове засідання провести у відсутності сторони позивача, та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленим належним чином, у судове засідання не з`явився.
Під час підготовки справи до судового розгляду проведено такі підготовчі дії:
- остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
- з`ясовано заперечення проти позовних вимог;
- долучено додаткові докази;
- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 189, ст. 197, ст. 200, ст. 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРРОМ Інвест-Україна» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на той самий строк та на тих же умовах.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2023 року на 15.00 годину у залі судових засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500), про що повідомити:
-- позивача Товариство зобмеженою відповідальністю«ГЕРРОМ Інвест-Україна»(вул.Подільська,109,6поверх, м.Хмельницький Хмельницька область, 29001), та його представника Бацуру О.О.;
--відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Волкова
Судове рішення № 113971790, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/495/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: