Ухвала суду № 113971373, 03.10.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/6786/21

2/465/49/23

У Х В А Л А

судового засідання

03.10.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Мартьянової С.М.

за участю секретаря судових засідань Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.10.2023 року до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, зокрема в заяві про затвердження мирової угоди позивач просив суд на підставі ч.1 ст. 142 ЦПК України вирішити питання про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, який було сплачено при поданні позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи від представників сторін містяться заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про неможливість повернення 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було надано платіжне доручення №1208 від 13.07.2021 року, відповідно до якого сума судового збору 2270,00 грн. Призначення платежу судовий збір за позовом ТзОВ «КУП Акрополь», Господарський суд Львівської області.

Проте, Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 року (справа №914/2186/21) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» (79011, місто Львів, вулиця Вітовського, будинок 18; ідентифікаційний код 33420115) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2'270,00 грн сплачений згідно з платіжним дорученням № 1208 від 13.07.2021.

Будь-якої іншої квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору матеріали справи не містять.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що питання повернення судового збору вже вирішено, а тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133,259,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні вимоги представника ТзОВ «Компанія управління проектами Акрополь», в особі директора Оленчина Ростислава Богдановича про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.