Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 466/6668/23
Провадження № 2/461/2659/23
У Х В А Л А
04.10.2023 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюка В.Ф.
з участю: секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, ЄДРПОУ: 20782312, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 30.06.2023 р. матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, передано на розгляд до Галицького районного суду м.Львова.
Ухвалою суду від 30 серпня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 04 жовтня 2023 р. на 10 год. 00 хв.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, оскільки згідно позовної заяви просить суд проводити розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. /а.с.2/
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення чи про проведення судового засідання у його відсутності до суду не надходило, а також відповідачем не подано відзив на позовну заяву.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкластисудове засіданняу цивільнійсправі запозовом Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«ПЗУ Україна»(адреса:04053,м.Київ,вул.Січових Стрільців,40,ЄДРПОУ:20782312,р/р НОМЕР_1 в ПАТКРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса: АДРЕСА_1 )про відшкодуванняшкоди впорядку регресу, на 09 год. 30 хв. 26 жовтня 2023 року.
В судове засідання викликати сторін справи. Відповідача попередити про наслідки неявки у наступне судове засідання.
Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Романюк В.Ф.
Судове рішення № 113971070, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/6668/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: