Ухвала суду № 113968235, 05.10.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/6622/19

1-кп/465/449/23

У Х В А Л А

судового засідання

05.10.2023 року м. Львів

Франківськийрайонний судм. Львовау складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи,стосовно якоїпередбачається застосуванняпримусових заходівмедичного характеру ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відео конференції клопотання про продовження запобіжного заходуу виглядіпоміщення допсихіатричного закладу ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140080002163 від «16» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України-,

в с т а н о в и в :

У Франківськомурайонному судім.Львова нарозгляді знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080002163 від «16» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання пропродовження ОСОБА_5 запобіжного заходуу виглядіпоміщення допсихіатричного закладув умовах, щовиключають їїнебезпечну поведінку,посилаючись нате,що ризики, передбаченіст. 177КПК України, актуальніі наданий час.

ОСОБА_5 не заперечила проти клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні стосовно задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 не заперечила.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 60 днів.

Згідно вимог ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення чи захисту має право змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи те, що клопотання про застосування примусовихзаходів медхарактеру стосовно ОСОБА_5 на даний час перебуває на стадії судового розгляду, ризики, передбачені ст.177 КПК України є і надалі актуальними, виходячи з положень ст.508 КПК України,згідно якої до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані лише наступні запобіжні заходи - передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, або поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення допсихіатричного закладув умовах,що виключаютьнебезпечну поведінку, строком на шістдесят днів, що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить її належну процесуальну поведінку.

Керуючись ст.ст.331,508 КПК України, суд-

у х в а л и в :

продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення допсихіатричного закладув умовах, щовиключають їїнебезпечну поведінку,строком на 60 днів по 03 грудня 2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала можебути оскарженопротягом семидіб здня їїпроголошення доЛьвівського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги черезФранківський районнийсуд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1