Рішення № 113962, 11.09.2006, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "11" вересня 2006 р. по справі № 1/111-50

За позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Волинської обласної дирекції

до Державного підприємства дослідне господарство "Перемога" Волинського інституту агропромислового виробництва української академії аграрних наук

про стягнення 250 698,64 грн.

Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Коломійцев Д.І., довір. від 21.11.2005 року

Від відповідача : Калинович Р.М., дор. № 54 від 23.08.2006 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

06.09.2006 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 11.09.2006 року для уточнення суми позову.

Суть спору: позивач – акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" в особі Волинської обласної дирекції просить суд стягнути з відповідача – Державного підприємства дослідне господарство "Перемога" Волинського інституту агропромислового виробництва української академії аграрних наук 250 698,64 грн., з них 250000грн. заборгованості, згідно кредитного договору № 010/08-11/1359 від 25.03.2005 року та 698,64грн. заборгованості по сплаті відсотків.

Позивач в заяві № 3123 від 11.09.2006 року та представник позивача в судовому засіданні повідомив про часткове погашення поручителем відповідачем – Сільськогосподарським приватним підприємством "Олімп-Агро", згідно договору поруки №010/08-11/1359/1 від 01.07.2006 року, заборгованості по кредиту в сумі 38 000,00 грн. Просив суд стягнути з відповідача 211 787,67 грн. заборгованості по кредиту та 1291,27грн. заборгованості по сплаті відсотків.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав заборгованість в уточненій позивачем сумі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд,

в с т а н о в и в :

25 березня 2005 року між акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" в особі Волинської обласної дирекції АППБ "Аваль", "Кредитор", та Державним підприємством дослідне господарство "Перемога", "Позичальник", був укладений кредитний договір №010/08-11/1359.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 010/08-11/1359 від 25.03.2005 року Кредитор на умовах даного договору зобов'язувався надати Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в сумі 250 000,00 грн. строком до 24 березня 2006 року зі сплатою 17% річних.

Позичальник, згідно п. п. 6.1. кредитного договору № 010/08-11/1359 від 25.03.2005 року зобов’язувався використати кредит на зазначені в договорі цілі, забезпечити повернення одержаного кредиту та сплачувати нараховані відсотки щомісяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, кредит.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем повністю виконано умови кредитного договору, що підтверджується платіжними дорученнями № 27 від 29.03.2005 року, № 28 від 29.03.2005 року, № 29 від 29.03.2005 року, № 30 від 29.03.2005 року, № 31 від 29.03.2005 року, № 32 від 30.03.2005 року, № 33 від 30.03.2005 року, № 43 від 04.04.2005 року, № 45 від 050.04.2005 року, № 46 від 05.04.2005 року, № 50 від 05.04.2005 року, № 51 від 05.04.2005 року, № 58 від 16.05.2005 року (а.с.11-17), відповідачем зобов'язання не виконані.

В період розгляду справи поручитель відповідача – Сільськогосподарське приватне підприємство "Олімп-Агро", згідно договору поруки №010/08-11/1359/1 від 01.07.2006 року, сплатило заборгованості по кредиту в сумі 38 000,00 грн..

На день розгляду справи заборгованість по кредитному договору № 010/08-11/1359 від 25.03.2005 року становить 211 787,67 грн., заборгованість по відсотках – 1291,27 грн., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 2506,99 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 господарського кодексу України, статтями 11, 1054 Цивільного кодексу, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства дослідне господарство "Перемога" Волинського інституту агропромислового виробництва української академії аграрних наук, с. Баківці, Луцького району, Волинської області, код 00729273 на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, м.Луцьк, вул. Лесі Українки, 52, код 20128765 (р/р2909811 у ВОД АППБ "Аваль", МФО 303569) 211 787 грн. 67 коп. заборгованості по кредитному договору № 010/08-11/1359 від 25.03.2005 року, 1291грн. 27 коп. заборгованості по сплаті відсотків, 2506 грн. 99 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 38 000 грн. 00 коп. провадження у справі припинити

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар