Ухвала суду № 113961781, 04.10.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/17644/20

2-во/760/162/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

за участю секретаря - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» - Сакалюк Д.В. про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» - Сакалюк Д.В. про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за доцільне заяву про виправлення описки в ухвалі суду розглянути без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи №760/17644/20, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у тексті рішення від 16 грудня 2022 року, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів судової справи встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 16 грудня 2022 року у справі №760/17644/20 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (ЄДРПОУ 20344871, адреса: м. Київ, вул. Білоруська, 3) в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 64278, 82 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (ЄДРПОУ 20344871, адреса: м. Київ, вул. Білоруська, 3) судовий збір в розмірі 2102, 00 грн..

Проте з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, дослідивши рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року, матеріали справи №760/17644/20, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку, зазначивши у рішенні суду дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Таким чином заява про виправлення описок підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3. 7, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» - Сакалюк Д.В. про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Внести виправлення до тексту рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, зазначивши у тексті рішення дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року у цивільній справі №760/17644/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Кушнір