Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/240/23
ун. № 759/297/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної м. Києві державної адміністрації про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.01.2023 року відкрито провадження у справі, у порядку досудової підготовки справи витребувано медичну карту та призначено стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2023 року призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 11.08.2023 року відновлено провадження та витребувано необхідні додаткові матеріали для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
До суду з Деснянського районного суду м.Києва надійшла копія висновку судово-психіатричної експертизи, з Святошинського психоневрологічного інтернату історія хвороби ОСОБА_2 .
Оскільки на виконання ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 11.08.2023 року надійшли необхідні додаткові матеріали, тому суд вважає за необхідне направити до Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" матеріали цивільної справи пр. № 2-о/759/240/23, ун. № 759/297/23 та додаткові матеріали для проведення судово-психіатричної експертизи.
Статтею 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі запинити.
Керуючись, ст.ст. 33, 84, 107, 254, 258, 260, 273 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Проведення експертизи доручити Державній установі "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103).
Направити справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної м. Києві державної адміністрації про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103) для виконання ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 10 січня 2023 року, відповідно до якої у справі призначено судово-психіатричну експертизу.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копія висновку судово-психіатричної експертизи № 260 від 02.04.2013 року.
Учасникам справи роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя Ю.О. Твердохліб
Судове рішення № 113961327, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/297/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: