Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/1304/23
Провадження № 2/529/539/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2023 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
з участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шик В.В., звернулась до суду з позовом, який сформовано в системі «Електронний суд» 28.08.2023, в якому просить визначити ОСОБА_1 , як спадкоємцю за законом, пропущений строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .
В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що його матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя проживала в м. Волноваха Донецької області. Протягом останніх декількох років останній, внаслідок вторгнення РФ на територію України, спілкувався зі своєю матір`ю лише в телефонному режимі, а з 24.02.2022 зв`язок з матір`ю обірвався, оскільки в місті велись бойові дії. Позивач ОСОБА_3 вказує, що про смерть матері дізнався за допомогою людей, які проживають в м. Волноваха, яке на даний час є тимчасово окупованим та через месенджер йому було надіслано фотокопію лікарського свідоцтва.
В подальшому, позивачем ОСОБА_1 , в судовому порядку встановлено факт смерті матері ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, з метою прийняття спадщини після останньої, звернувся до приватного нотаріуса, однак отримав відмову на своє звернення, оскільки ним пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька.
Вважає, що вказаний строк на прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, оскільки значний час був відсутній зв`язок з матір`ю, яка проживала на тимчасово окупованій території та труднощі з отриманням свідоцтва про смерть.
29.08.2023 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шик В.В. не з`явились, однак остання на адресу суду подала заяву про підтримання позовних вимог та просила суд розгляд справи по суті провести у їх відсутність в підготовчому судовому засіданні.
Представник відповідача - Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, а вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.
Враховуючи те, що позивач позов підтримав, а відповідач подав відзив на позов з вказівкою про визнання позову, саме визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що передбачено ч. 3ст. 200 ЦПК України.
З огляду на вказані заяви подані сторонами по справі, суд провів розгляд справи у відсутність позивача та його представника, представника відповідача, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волноваха Донецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджено належно завіреною копією свідоцтва про смерть (а.с.10).
Факт смерті ОСОБА_2 встановлено рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області, яке набрало законної сили 13.07.2023 (а.с. 9).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 3,2999, кадастровий номер 5321055100:00:005:1070, розташованої на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, яка належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ №797046, виданого 13.10.2010 (а.с.12-13).
Крім цього, ОСОБА_2 володіла частиною житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .
В той же час, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Спадкоємці з будь-якими заявами до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом нотаріуса (а.с. 14).
Згідно з ч.3ст.1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008Про судову практику у справах про спадкуванняособа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до положень ст.ст.1269,1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.
Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - ч. 3ст.1272 ЦК України.
Водночас, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.
Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 14.07.2023 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропустив шестимісячний строк, встановлений чинним законодавством, для прийняття спадщини після смерті матері і має право на звернення до суду з позовною вимогою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (ч. 3ст. 1272 ЦК України).
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні, при цьому спадкодавець проживала та померла на тимчасово окупованій території м. Волноваха Донецької області, внаслідок чого підтримання зв`язку з останньою було ускладненим та дізнався про її смерть у травні 2023 року.
Вказані обставини в їх сукупності, свідчать про поважність причин пропуску, позивачем строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , які в свою чергу не залежали від волі самого позивача.
В той же час, суд звертає увагу на те, що позивач ОСОБА_1 являється сином нині померлої ОСОБА_2 , тобто є спадкоємцем першої черги після її смерті (а.с.7, зворот). Відомостей про наявність інших спадкоємців в матеріалах справи немає.
Враховуючи, що пропуск строку для прийняття спадщини мав місце через обставини, які не залежали від волі позивача, і свідчать про поважність причини пропуску ним строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положеньст.1272 ЦК України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з визначенням йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного,керуючись12, 13, 76, 78, 81, 89, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Відповідач:Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, місце знаходження: вул. Незалежності, 133, смт. Диканька Полтавської області, Код ЄДРПОУ 21046503;
Головуюча: Л.Є. Петренко
Судове рішення № 113958584, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/1304/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: