Ухвала суду № 113957212, 03.10.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2798/23

Категорія 61

2/295/1396/23

УХВАЛА

Про витребування доказів

03.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Виговської Д.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом,поданим представникомпозивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокатом Томашевською Оксаною Анатоліївною, до Територіальної громадиміста Житомирав особіЖитомирської міськоїради про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Томашевська О.А. в інтересах позивачів звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27.03.2023 р. відкрито провадженняу цивільнійсправі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання 03.10.2023 р. не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

03.10.2023 р. від адвоката Томашевської О.А. засобами електронного зв`язку надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. належним чином завірену копію спадкової справи №152/2023 (а.с.192). Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача зазначає, що отримати вказані відомості самостійно представник позивача не має можливості.

У зв`язку з необхідністю витребувати докази, просить відкласти судове засідання, призначене на 03.10.2023 р..

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що на підставі доказів, які просить витребувати представник позивачів, вона має намір доводити обґрунтованість заявлених позовних вимог, самостійно адвокат позбавлена можливості отримати та надати суду необхідні докази, оскільки документи, які просить витребувати позивач, містять охоронювану законом таємницю, суд вважає за необхідне задоволити клопотання і витребувати належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №152/2023.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни - задоволити.

Витребувати у приватногонотаріуса Житомирського міського нотаріальногоокругу Стражник Тетяни Олексіївни (місцезнаходження:м. Житомир, майдан Соборний, 7/1) належним чином засвідчену копію спадкової справи №152/2023, в якій ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Встановити приватномунотаріусу Житомирського міського нотаріальногоокругу Стражник Тетяні Олексіївні строк для направлення до суду документів 15днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька