Ухвала суду № 113956750, 05.10.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3610/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/3610/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

до відповідача Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 111, код ЄДРПОУ 23207519)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 );

про визнання недійсними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.09.2023р (суддя Бездоля Ю.С.) позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним рішення позачергової Конференції Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів від 26.10.2020, оформлені протоколом №1Р та стягнуто з Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів на користь ОСОБА_1 2270,00грн судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2022р рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2023р залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 03.08.2023р рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2022р та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2022р у справі № 916/3610/21 скасовано, справу №916/3610/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно автоматичного розподілу справ у Господарському суді Одеської області від 22.08.2023р справу №916/3610/21 передано на розгляд судді Степанової Л.В.

22.08.2023р, у зв`язку із надходженням запиту від Південно-західного апеляційного господарського суду, справу №916/3610/21 скеровано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

04.10.2023р справу №916/3610/21 повернуто до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі №916/3610/21 є ОСОБА_3 з яким суддя Степанова Л.В. перебуває у товариських відносинах.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006p., які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 № 2006/23, зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Згідно з рішенням Ради суддів України №75 від 04.11.2016р. наявність у судді близьких осіб, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, які є учасниками судових проваджень, що знаходяться у провадженні судді створює конфлікт інтересів і вирішується шляхом самовідводу або повідомлення про його наявність та відводу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч.1,9 ст.39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 та суддя Степанова Л.В. перебувають у товариських відносинах, з метою недопущення створення враження необ`єктивності та упередженості судді Степанової Л.В. при розгляді справи №916/3610/21, суддя Степанова Л.В. вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду справи №916/3610/21, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 35, ст. 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду справи №916/3610/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до відповідача Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 111, код ЄДРПОУ 23207519) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) про визнання недійсними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова