Рішення № 113956545, 05.10.2023, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
05.10.2023
Номер справи
922/3357/23
Номер документу
113956545
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 Справа № 922/3357/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення сторін справу

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (надалі ПАТ "Харківенергозбут" або Позивач),до відповідача:Приватного підприємства "Ромб+" (надалі ПП "Ромб+" або Відповідач),про:стягнення 88'971,82 гривні.I.ПРОЦЕДУРИ.

1.Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Відповідача про стягнення 88 971,82 гривні.

2.Ухвалою від 28.07.2023 Господарський суд Харківської області матеріали позову передав Господарському суду Львівської області за територіальною підсудністю.

3.Ухвалою від 25.08.2023 Господарський суд Львівської області відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

4.Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 01.09.2023 (ідентифікатор поштового відправлення 7901415024820) (а. с. 132), а матеріали позову 02.08.2023 (ідентифікатор поштового відправлення 6210332689998) (а. с. 133-134).

5.Зважаючи на закінчення процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе ухвалити це рішення.

II.АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Позиція позивача.

6.Відповідач своєчасно не оплачував вартість отриманої електричної енергії, чим порушував пункт 5.5 договору про постачання електричної енергії споживачу № 739/5511 від 19.03.2021, а також пункт 5 комерційної пропозиції № 1П, яка є додатком до договору. Зазначене стало підставою для нарахування Відповідачу пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

7.Предметом позову є стягнення:

7.1.34 739,95 грн пені.

7.2.6'570,44 грн 3 % річних.

7.3.47'661,43 грн інфляційних втрат.

8.Підставою позову є порушення Відповідачем строків оплати отриманої електричної енергії та наявність у зв`язку з цим підстав для проведення нарахувань пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

9.Позивач зазначив у позові, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат складається з таких сум:

9.1.2 684,00 грн витрат на оплату судового збору.

Заперечення відповідача.

10.Відповідач не надав відзиву на позов.

III.МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА.

11.Відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

12.Між сторонами у справі виникли взаємні права та обов`язки на підставі укладеного договору про постачання електричної енергії споживачу № 739/5511 від 19.03.2021 (а. с. 11-20) та заяви-приєднання від 19.03.2021 (а. с. 21-23) (надалі Договір від 19.03.2021). Згідно з пунктом 2.1 цього договору постачальник (ПАТ "Харківенергозбут") продає електричну енергію споживачу (ПП "Ромб+") для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

13.ПП "Ромб+" приєдналося до Договору від 19.03.2021 на умовах комерційної пропозиції № 1П (а. с. 24-27), яка є додатком № 2 до цього договору.

14.На виконання умов Договору від 19.03.2021 ПАТ "Харківенергозбут" поставило, а ПП "Ромб+" прийняло електричну енергію на загальну суму 395'845,84 грн, про що представлено такі документи:

14.1.Рахунок за електричну енергію, нараховану в липні 2021 року на суму 6'129,22 грн (а. с. 47) та акт приймання-передачі електричної енергії (а. с. 48). Ці документи надіслані на адресу Відповідача 05.08.2021, про що представлено список згрупованих відправлень та фіскальний чек (а. с. 49-50). Відповідач не повернув підписаного примірника акта.

14.2.Рахунок за електричну енергію, нараховану в листопаді 2021 року на суму 89'362,86 грн (а. с. 51) та акт приймання-передачі електричної енергії (а. с. 52). Ці документи надіслані на адресу Відповідача 08.12.2021, про що представлено список згрупованих відправлень та фіскальний чек (а. с. 53-55). Відповідач не повернув підписаного примірника акта.

14.3.Рахунок за електричну енергію, нараховану в грудні 2021 року на суму 86'198,70 грн (а. с. 56) та акт приймання-передачі електричної енергії (а. с. 57). Ці документи надіслані на адресу Відповідача 11.01.2022, про що представлено список згрупованих відправлень та фіскальний чек (а. с. 58-60). Відповідач не повернув підписаного примірника акта.

14.4.Рахунок за електричну енергію, нараховану в січні 2022 року на суму 214'155,06 грн (а. с. 61) та акт приймання-передачі електричної енергії (а. с. 62). Ці документи надіслані на адресу Відповідача 08.02.2022, про що представлено список згрупованих відправлень (а. с. 63-64). Відповідач не повернув підписаного примірника акта.

15.ПП "Ромб+" оплатив 407'230,37 грн вартості поставленої електричної енергії, про що представлено платіжні доручення:

15.1.№ 3208 від 13.08.2021 на суму 3'532,48 грн (а. с. 42).

15.2.№ 580 від 25.01.2022 на суму 80'207,52 грн (а. с. 42).

15.3.№ 1163 від 13.10.2022 на суму 3'490,37 грн (а. с. 43).

15.4.№ 5241 від 05.12.2022 на суму 5'000,00 грн (а. с. 43).

15.5.№ 5274 від 04.01.2023 на суму 15'000,00 грн (а. с. 43).

15.6.№ 587 від 02.03.2023 на суму 300'000,00 грн (а. с. 44).

16.У позові ПАТ "Харківенергозбут" зазначає, що рахунок за липень 2021 року частково оплачений наперед, в сумі 2'596,73 грн без ПДВ (а. с. 2, на звороті).

17.Таким чином, Відповідач повністю оплатив вартість спожитої електричної енергії.

18.У подальшому Позивач виставляв рахунки на оплату пені, 3 % річних та інфляційних втрат за порушення виконання грошових зобов`язань, які залишилися без реакції Відповідача.

19.Відповідно до пунктів 4, 5 Комерційної пропозиції остаточний розрахунок споживача за електричну енергію та послуги з розподілу електричної енергії за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу, в якому зазначаються суми до сплати за спожиту електричну енергію. Рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. У разі неотримання споживачем рахунків постачальник скеровує рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

20.Так, у кожному з виставлених Позивачем рахунків зазначено строк його оплати:

20.1.Рахунок за електричну енергію, нараховану в липні 2021 року на суму 6'129,22 грн до 12.08.2021 (надіслано Відповідачу 05.08.2021).

20.2.Рахунок за електричну енергію, нараховану в листопаді 2021 року на суму 89'362,86 грн до 15.12.2021 (надіслано Відповідачу 08.12.2021).

20.3.Рахунок за електричну енергію, нараховану в грудні 2021 року на суму 86'198,70 грн до 18.01.2022 (надіслано Відповідачу 11.01.2022).

20.4.Рахунок за електричну енергію, нараховану в січні 2022 року на суму 214'155,06 грн до 16.02.2022 (надіслано Відповідачу 08.02.2022).

21.Пунктом 8 Комерційної пропозиції встановлено, що у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії… постачальник має право провести нарахування на весь час прострочення, у тому числі за день оплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу.

22.Перевіривши розрахунок пені Позивача, суд погоджується з визначеною сумою. У межах позовних вимог до стягнення підлягає 34 739,95 грн пені.

23.Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

24.Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат Позивача, суд погоджується з визначеними сумами. Отже, у межах позовних вимог до стягнення підлягає 6'570,44 грн 3 % річних та 47'661,43 грн інфляційних втрат.

IV.СУДОВІ ВИТРАТИ.

Розподіл витрат на оплату судового збору.

25.Витрати на оплату судового збору покладаються на Відповідача на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Ромб+" (адреса: 79069, Львівська область, місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 317; ідентифікаційний код 40395340) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126; ідентифікаційний код 42206328) 34 739 (тридцять чотири тисячі сімсот тридцять дев`ять) грн 95 коп. пені, 6'570 (шість тисяч п`ятсот сімдесят) грн 44 коп. 3 % річних, 47'661 (сорок сім тисяч шістсот шістдесят одна) грн 43 коп. інфляційних втрат та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку та строки, які визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу подають безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Рим Т.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113956545 ?

Документ № 113956545 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113956545 ?

Дата ухвалення - 05.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113956545 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113956545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113956545, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 113956545, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 113956545 відноситься до справи № 922/3357/23

Це рішення відноситься до справи № 922/3357/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113956544
Наступний документ : 113956546