Ухвала суду № 113956088, 03.10.2023, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.10.2023
Номер справи
910/11093/23
Номер документу
113956088
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.10.2023Справа № 910/11093/23Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Korvita-Farm"

про стягнення 158 175,60 дол. США

Представники учасників справи:

від позивача: Кушнір Роман Юхимович - представник за довіреністю б/н від 10.10.2022

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "KORVITA-FARM" про стягнення боргу в сумі 158 175,60 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за контрактом № 2/20-UZ від 15.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

21.07.2023 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.01.2024. Зобов`язано позивача здійснити переклад даної ухвали суду та позовної заяви разом з доданими до неї документами на узбецьку мову та надати нотаріально завірені у встановленому законом порядку переклади вказаних документів у трьох примірниках до суду в строк до 17.08.2023 року. Після надходження від публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" документів з перекладом звернутися до Міністерства юстиції України для подальшої передачі Міністерству юстиції Республіки Узбекистан прохання про надання правої допомоги щодо вручення відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Korvita-Farm", копії ухвали Господарського суду міста Києва від 26 липня 2023 року в справі № 910/11093/23 та копії позовної заяви публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" з доданими до неї документами. Провадження у справі 910/11093//23 зупинено.

17.08.2023 до канцелярії суду від позивача надійшли заява з нотаріально завіреними у встановленому законом порядку перекладів ухвали суду та позовної заяви разом з доданими до неї документами на узбецьку мову в трьох примірниках та заява про поновлення провадження у справі та його закриття, в якій, зокрема, зазначено, що станом на 11.08.2023 заборгованість ТОВ "KORVITA-FARM" перед ПАТ НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" за контрактом № 2/20-UZ від 15.09.2020, рахунком (інвойсом) №2300290 від 18.01.2023р., та експортною митною декларацією №23UA10010400137U8 (100100000/2023/400137) від 19.01.2023р. на суму 158 175,60 доларів США була погашена в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.10.2023.

У підготовче засідання не з`явився представник відповідача, хоча про місце, дату та час засідання відповідач повідомлений засобами поштового зв`язку.

Представник позивача підтримав закриття судового провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Позивачем надано довідку акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" №0024100/23-306 від 11.08.2023 про відсутність заборгованості по митній декларації № 100100000/2023/400137 від 19.01.2023.

Отже, відповідачем погашено заборгованість, яка виникла в межах виконання контракту № 2/20-UZ від 15.09.2020 та є предметом спору в даній справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до ч.9 ст.129, ч.3 ст.130 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається із повідомлення позивача та матеріалів справи, відповідач сплатив суму основного боргу в повному обсязі після звернення позивача з відповідним позовом до суду та відкриття провадження у даній справі. Відтак, суд дійшов висновку, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, внаслідок чого судові витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 130, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/11093/23.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Korvita-Farm" (Узбекистан, 100077, м. Ташкент, Мірзо-Улугбецький район, вул. Бузбозор, 7 проїзд, буд. 21; податковий номер 207160488) на користь публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, місто Київ, вул. Миру, будинок 17; ідентифікаційний код 23518596) судовий збір у розмірі 86 764 (вісімдесят шість тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 113956088 ?

Документ № 113956088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113956088 ?

Дата ухвалення - 03.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113956088 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113956088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113956088, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 113956088, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 113956088 відноситься до справи № 910/11093/23

Це рішення відноситься до справи № 910/11093/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113956087
Наступний документ : 113956089