Ухвала суду № 113955123, 05.10.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/2/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2023 справа № 908/306/23 (908/2115/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників матеріали справи № 908/306/23 (908/2115/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Абразив Груп (вул. Магістральна, 100-А, м. Запоріжжя, 69084)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод (вул. Північне шосе/Теплична, буд. 22 Б/1, каб. 206, м. Запоріжжя, 69106), скорочене найменування ТОВ Метінвест-МРМЗ

про стягнення 976113,98 грн

в межах справи № 908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод (69106, м.Запоріжжя, Південне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; код ЄДРПОУ 38673998)

розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Абразив Груп (Позивач) шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 21.10.2022 звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод (Відповідача) 976113,98 грн, які складаються з: 800478,38 грн основного боргу за договором № 2241 від 30.01.2018, 57031,18 грн пені, 13758,32 грн 3% річних та 104846,10 грн інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 справу № 908/2115/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою від 01.11.2022 Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут В.В. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/2115/22, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 09.02.2023 суд, окрім іншого, поновив процесуальні строки розгляду справи №908/2115/22 по суті, визначивши кінцевий строк розгляду справи по суті не більш шістдесяти днів з моменту винесення даної ухвали.

В той же час, ухвалою від 23.02.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі № 908/306/23 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод (Відповідача за позовом).

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У відповідності до ч.3 ст.7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою від 11.05.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут В.В. справу № 908/2115/22 за позовом ТОВ Абразив Груп до ТОВ Метінвест-МРМЗ про стягнення 976 113 грн 98 коп. заборгованості передав на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/306/23 про банкрутство ТОВ Метінвест-МРМЗ.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2023 розгляд справи за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ Метінвест-МРМЗ.

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, ухвалою від 05.06.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. прийняв справу № 908/2115/22 за позовом ТОВ Абразив Груп до ТОВ Метінвест-МРМЗ про стягнення 976 113 грн 98 коп. заборгованості до розгляду в межах справи № 908/306/23 про банкрутство ТОВ Метінвест-МРМЗ, ухваливши розглядати позов за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Слід зазначити, що наразі в Україні триває воєнний стан, який введений згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжувався.

Господарський суд Запорізької області не зупиняв та здійснює судочинство, зважаючи на умови та обставини воєнного стану, враховуючи роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

Зазначається, що Позивач подавав клопотання про зупинення провадження у справі № 908/2115/22 (вих.№ 08-06-01/23 від 08.06.2023) до набрання законної сили ухвалою суду за результатами заявлених кредиторських вимог ТОВ Абразив Груп в межах справи № 908/306/23 про банкрутство ТОВ Метінвест-МРМЗ. Водночас, після внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства згідно із Законом України

№ 2971-IX від 30.03.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» та доповненням ст.7 КУзПБ новою частиною четвертою підстав для зупинення провадження немає.

Розглянувши матеріали справи № 908/306/23 (908/2115/22) з урахуванням обставин у справі № 908/306/23 про банкрутство ТОВ Метінвест-МРМЗ, які мають значення, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 908/306/23 (908/2115/22) підлягає закриттю з таких підстав.

Позивач - ТОВ Абразив Груп заявив про стягнення з Відповідача ТОВ Метінвест-МРМЗ 800 478,38 грн основного договірного боргу, 57 031,18 грн пені, 13 758,32 грн - 3% річних та 104 846,10 грн інфляційних втрат.

Крім того, Позивач просить зазначити у рішенні суду про нарахування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 800 478,38 грн, починаючи з 07.10.2022 (заявлена до стягнення сума 3% річних розрахована станом на 06.10.2022) до моменту виконання рішення суду за відповідною формулою та роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, що у випадку сплати Відповідачем суми основного боргу нарахування 3% річних повинно здійснюватись на залишок заборгованості.

Заявляючи про таке, Позивач послався на положення ч.10 ст.238 Господарського процесуального кодексу України, за якими суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

В обґрунтування позову Позивач зазначив про невиконання Відповідачем зобов`язань з оплати товару всупереч укладеного сторонами Договору № 2241 від 30.01.2018, у відповідності до якого Позивач постачальник зобов`язався передати, а Відповідач прийняти та оплатити матеріали (ресурси) на умовах, передбачених цим Договором, згідно специфікацій, про утворення заборгованості в розмірі 800 478,38 грн, що в свою чергу стало підставою для нарахування пені згідно з умовами цього Договору а також 3% річних та втрат від інфляції згідно ст.625 ЦК України.

Після відкриття Господарським судом Запорізької області провадження у справі № 908/306/23 про банкрутство ТОВ Метінвест-МРМЗ, ТОВ Абразив Груп у відповідності до ч.1 ст.45 КУзПБ заявило в рамках цієї справи про банкрутство грошові вимоги до Боржника ТОВ Метінвест-МРМЗ, які складаються з сум 800 478,38 грн основного боргу, 166 065,96 грн інфляційного збільшення боргу, 22 903,33 грн 3% річних та 59 034,06 грн пені (заява про визнання кредиторських вимог б/н від 08.03.2023).

Ухвалою від 15.03.2023 у справі № 908/306/23 суд прийняв та призначив до розгляду зазначену заяву ТОВ Абразив Груп про визнання кредиторських вимог у попередньому засіданні на 15.05.2023, 11.00, у якому оголошувалася перерва до 11.09.2023, 11.00.

За результатами розгляду цих грошових вимог та за наслідками засідання 11.09.2023 у справі № 908/306/23 суд, як такі, що заявлені правомірно, обґрунтовано та є належно підтвердженими наданими доказами, визнав грошові вимоги Кредитора - ТОВ Абразив Груп до Боржника - ТОВ Метінвест-МРМЗ в розмірі 989 447,67 грн основного боргу, що включає 800 478,38 грн основного боргу за Договором, 166 065,96 грн інфляційного збільшення боргу та 22 903,33 грн 3% річних, а також в розмірі 59 034,06 грн неустойки (пеня).

Підстави заявлених ТОВ Абразив Груп у справі про банкрутство вимог є ті ж самі, що і підстави позову, - невиконання ТОВ Метінвест-МРМЗ умов укладеного сторонами Договору № 2241 від 30.01.2018 та неоплата отриманих згідно з цим Договором ресурсів.

При цьому суми нарахувань на суму основного боргу збільшені за рахунок збільшення періодів розрахунків.

Таким чином, в межах справи про банкрутство ТОВ Метінвест-МРМЗ суд розглянув грошові вимоги ТОВ Абразив Груп за зобов`язаннями ТОВ Метінвест-МРМЗ, які ґрунтуються на тому ж Договорі та на тих самих підставах, що і позовні вимоги у даній справі № 908/306/23 (908/2115/22), суми визнаних у справі про банкрутство вимог охоплюють заявлені до стягнення суми позову у даній справі позовного провадження.

За приписами п.3 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відносно заявлення Позивачем про зазначення у судовому рішенні про нарахування 3% річних до моменту виконання рішення та надання відповідних роз`яснень органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, суд зазначає наступне.

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство та офіційного про це оголошення підприємство-боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс його правовідносин, в тому числі стосовно розрахунків з контрагентами за договорами.

Пред`явлення конкурсними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства та в межах провадження у справі про банкрутство (ч.14 ст.39 КУзПБ).

Згідно з ч.2 ст.41 КУзПБ одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

За приписами ч.3 ст.41 КУзПБ протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Суд констатує, що в межах справи про банкрутство суд визнав вимоги Кредитора ТОВ Абразив Груп (Позивача у даній справі) по 3% річних, які розраховані до дня введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВ Метінвест-МРМЗ (станом на 22.02.2023).

За таких викладених вище обставин, провадження у даній справі № 908/306/23 (908/2115/22) суд закрив в силу положень п.2 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст.231 ГПК України, з урахуванням відповідних положень ст.45 КУзПБ.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 12, 20, п.3 ч.1 ст.231, ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В межах справи № 908/306/23 про банкрутство ТОВ Метінвест-МРМЗ провадження у справі № 908/306/23 (908/2115/22) за позовом ТОВ Абразив Груп до ТОВ Метінвест-МРМЗ закрити.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ТОВ Метінвест-МРМЗ (за наявності відомостей - на електронні адреси з КЕП судді, до кабінетів Електронного суду).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 05.10.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко