Ухвала суду № 113954986, 05.10.2023, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.10.2023
Номер справи
906/926/21 (906/1094/23)
Номер документу
113954986
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. Справа № 906/926/21 (906/1094/23).

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Макаревича В.А., розглянувши без виклику сторін та проведення судового засідання клопотання №б/н представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко А.І. від 02.10.2023 про витребування документів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" ( Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин) та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" (Житомирська область, Черняхівський район, с. Горбулів) про визнання недійсними правочинів у межах справи №906/926/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с. Крупець, Хмельницька область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область).

Постановою суду від 30.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область), зокрема, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)) від 16.10.2020 №1971, адреса: 18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, оф. 219).

15.08.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець) надійшла позовна заява №1 від 09.08.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" ( Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" (Житомирська область, Черняхівський район, с. Горбулів) про визнання правочинів, укладених між ТОВ "Гор.Інвест Агро" та ТОВ "Горбулів-Агро", недійсними у межах справи №906/926/21.

Ухвалою суду від 21.08.2023 прийнято справу № 906/1094/23 до розгляду в межах справи №906/926/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область), зазначивши її номер №906/926/21(906/1094/23) та відкрито провадження у справі №906/926/21 (906/1094/23); справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін

Ухвалою суду від 19.09.2023 призначено підготовче засідання на 25 жовтня 2023 р. о 14:30 год.

02.10.2023 на електронну пошту суду через загальний відділ від представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко А.І. надійшло клопотання №б/н від 02.10.2023 про витребування документів.

Розглянувши зазначене клопотання представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко А.І., суд зазначає наступне.

Як установлено в ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4 ст.81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. ч. 7-9 ст.81 ГПК України).

Представник ТОВ "Суффле Агро Україна" адвокат Стеценко А.І. подане клопотання обґрунтовує тим, що всі документи, зокрема, бухгалтерська документація, господарські договори тощо, внаслідок визнання банкрутом ТОВ "Гор.Інвест Агро", мали бути передані ліквідатору директором ТОВ "Гор.Інвест Агро", однак, цього зроблено не було.

Представником ТОВ "Суффле Агро Україна" було направлено ТОВ "Гор.Інвест Агро" адвокатський запит № 10 аз від 08.05.2023 року про надання копій первинних документів, які доводять наявність заборгованості на суму, на яку відбулося зарахування по угоді про зарахування зустрічних однорідних зобов`язань від 01.10.2020.

Ліквідатор ТОВ "Гор.Інвест Агро" повідомив, що всі документи підприємства йому так і не було передано директором боржника та, що всі документи, які він мав у розпорядженні надані згідно запиту. При цьому, ліквідатором не було надано виписок з рахунку ТОВ "Гор.Інвест Агро".

Представником ТОВ "Суффле Агро Україна" було направлено ТОВ "Горбулів-Агро" адвокатський запит № 9 аз від 08.05.2023 року про отримання копій договорів та інших первинних документів, які доводять наявність заборгованості на суму, на яку відбулось зарахування по угоді про зарахування зустрічних однорідних зобов`язань від 01.10.2020. Також, було витребувано копії податкових накладних, зареєстрованих по факту отримання товарів/послуг чи авансів (в залежності від першої події) за договорами поставки № 25-07/2018 від 25.07.2019 року, надання послуг сільськогосподарської техніки № 13 від 15.02.2019 року; надання в оренду сільськогосподарської техніки № 53 від 27.02.2019 року, поставки кукурудзи № 13 від 10.01.2019 року. Проте, відповіді на даний запит отримано так і не було.

Копії договорів та первинних документів ТOB "Горбулів-Агро" було надано до матеріалів цієї та інших справ, що розглядаються в рамках справи про банкрутство. Однак, копії виписок з рахунків та податкових накладних, складених у відносинах між ТОВ "Горбулів-Агро" та ТОВ "Гор.Інвест Агро" - ТОВ "Горбулів-Агро" не були наданіі у відповідь на адвокатський запит,та не додані до матеріалів справи.

З огляду на надані ТОВ "Суффле Агро Україна" копії декларації ТОВ "Гор.Інвест Агро" з податку на додану вартість вбачається, що по договору поставки були не лише проведені оплати, як повідомляє відповідач 2, але й поставки. При цьому при наданні послуг податкові накладні чи взагалі не реєструвались, чи реєструвались частково.

Вважає, що враховуючи, що директором обох підприємств була одна й та ж особа, первинні документи, надані відповідачем 2, могли бути підписані для надання вигляду реальності фіктивним операціям, тому доказом дійсності чи недійсності договорів можуть стати зокрема і копії зареєстрованих податкових накладних, які зберігаються в державному реєстрі. При цьому наявність чи відсутність податкових накладних може свідчити про наміри сторін правочину на вчинення дій саме по конкретному договору, а не оплату коштів для проведення звичайного фінансування іншої особи.

Крім того, лише з податкових накладних можна встановити, з надання яких товарів/робіт/послуг складаються суми, зазначені в деклараціях з ПДВ ТОВ "Гор.Інвест Агро" і чи стосуються ці суми саме спірних договорів.

Щодо виписок з рахунків зазначає, що лише повні виписки по рахунках Відповідачів за період з січня 2019 року (укладення першого оспорюваного договору) по жовтень 2020 (укладення спірної Угоди про зарахування) можуть надати об`єктивну картину оплат Відповідачів, а тому, на думку представника ТОВ "Суффле Агро Україна", за наявності таких документів можливо буде встановити реальність заяв відповідача 2.

Судом встановлено, що ТОВ "Суффле Агро Україна" вживались заходи для самостійного отримання доказів у справі від Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" та зазначені докази не були отримані у строк з причин, які не залежали від заявника.

Ураховуючи неможливість самостійно отримати та надати докази ТОВ "Суффле Агро Україна" вправі подати клопотання про витребування доказів судом згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумного строку при розгляді справи, забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання №б/н представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко А.І. від 02.10.2023 про витребування документів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 81, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання №б/н представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко А.І. від 02.10.2023 про витребування документів.

2. Задовольнити клопотання №б/н представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко А.І. від 02.10.2023 про витребування документів.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" (Житомирська область, Черняхівський район, с. Горбулів) належним чином засвідчені копії податкових накладних, зареєстрованих по факту отримання товарів/послуг чи авансів (в залежності від першої події) за договорами: поставки №25-07/2018 від 25.07.2019, надання послуг сільськогосподарської техніки № 13 від 15.02.2019, надання в оренду сільськогосподарської техніки №53 від 27.02.2019, поставки кукурудзи №13 від 10.01.2019.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" ( Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин) належним чином засвідчені копії виписок з рахунків за період з січня 2019 року по жовтень 2020 року.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 05.10.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки

1 - в справу

2 - ТОВ "Суффле Агро Україна" - 30068, Хмельницька обл., с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд. 43; (рек.) - код 34863309

3- ТОВ "Гор.Інвест Агро" - 12510, Житомирська обл., Коростишівський район, с. Торчин, вул. Якубовського, буд. 12; елект. адр.: gorinvestagro@ukr.net (рек..) - код 38284337

4.- Стеценко А.І. - електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 -на електр. пошт.

5- Плесюку О.С. - на електр. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 - на електр. пошт.

6- ТОВ "Горбулів -Агро" - 12316, Житомирська область, Черняхівський район, с. Горбулів, вул. Центральна, 122 (рек..з пов.) - код 41463766

Часті запитання

Який тип судового документу № 113954986 ?

Документ № 113954986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113954986 ?

Дата ухвалення - 05.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113954986 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113954986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113954986, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 113954986, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 113954986 відноситься до справи № 906/926/21 (906/1094/23)

Це рішення відноситься до справи № 906/926/21 (906/1094/23). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113954985
Наступний документ : 113954987